法院正式承認託雷斯法官的裁決，認爲XRP不是證券，爲數字資產樹立了法律先例。
對託雷斯法官裁決的承認使 XRP 的地位變得清晰起來，並對 SEC 不一致的法律理論提出了挑戰。
投資者對 Ripple 的處罰決定持觀望態度，因爲最近的法院裁決可能對 SEC 對 XRP 裁決提出上訴的計劃產生了影響。
SEC 訴 Ripple 案中，法官 Analisa Torres 對 XRP 的裁決已被法院認定爲先例裁決。這可能對 XRP 未來的法律分類產生重大影響，使事情變得清晰，併爲未來任何類似案件提供標準。
最新消息：法院正式承認 Torres 法官的 $XRP 裁決爲“國法”！！恭喜#XRP持有者“Torres 法官在 SEC 訴 Ripple 案中做出了正確的裁決 - XRP 本身並不是證券。其他法院也承認她的裁決 - 一致... pic.twitter.com/16KAJeegwP
— 早安加密貨幣（@AbsGMCrypto）2024 年 7 月 1 日
託雷斯法官關於 XRP 的裁決
2023 年 7 月，託雷斯法官裁定，XRP 的程序化銷售不符合美國法律下用於將資產識別爲證券的豪威測試的第三點。爲此，該裁決區分了 XRP 未被歸類爲證券的方式，從而將其與 SEC 的立場區分開來。該裁決對於塑造數字資產的法律空間至關重要，在 SEC 不一致的法律理論中提供了明確的指導。
法院贊同託雷斯法官的裁決
Stuart Alderoty 在其 X 平臺上強調了 Torres 法官裁決的重要性，並表示其他法院現在也承認她的裁決符合既定法律。這種一致性增強了裁決的權威性，並削弱了 SEC 挑戰裁決的企圖。Alderoty 強調，法院承認這一裁決標誌着 XRP 持有者和更廣泛的加密貨幣市場朝着法律明確邁出了關鍵一步。
對 SEC 法律策略的影響
最近的法院判決對 SEC 的法律策略具有更廣泛的影響。SEC 方法的不一致一直是爭論的焦點，法院現在越來越批評該機構的法律理論。最近的幣安裁決雖然與瑞波幣案沒有直接關係，但也表明了這一趨勢。根據 Alderoty 的說法，這份冗長的裁決是必讀之作，因爲它進一步說明了司法部門對 SEC 論點的懷疑日益加深。
等待 Ripple 處罰決定
投資者目前正在等待法院裁決，確定瑞波幣因違反美國證券法必須支付多少可接受的賠償金。雖然幣安的裁決對這一未決決定沒有任何直接影響，但它可能會影響美國證券交易委員會打算如何對託雷斯法官關於 XRP 程序化銷售的裁決提出上訴。
另請閱讀
Ripple 的法律途徑得到加強：XRP 律師引用 Torres 法官的不可撤銷的判決
Torres 法官的主張認爲 XRP 二級銷售被視爲非證券
頂級法律專家澄清 Torres 法官關於 XRP 安全狀態的裁決
SEC 對 Torres 法官關於 XRP 裁決的上訴可能面臨艱難挑戰
XRP 蓄勢待發：託雷斯法官的裁決只是開始
這篇帖子“託雷斯法官的 XRP 裁決被法院認定爲‘國法’，XRP 大軍歡欣鼓舞”首先出現在 Crypto News Land 上。
