Odaily星球日報訊 Vitalik Buterin 發文《深入瞭解 slot-and-epoch 構架，爲以太坊用戶提供更快交易確認時間的方法》。文章指出，儘管與五年前相比，得益於 EIP-1559 與合併後的穩定區塊時間，以太坊 L1 上的交易確認時間已縮短至 5-20 秒，與信用卡支付體驗相當，但進一步縮減延遲仍具重要價值，尤其是對於那些要求幾百毫秒甚至更少延遲的應用。 Vitalik 在文章中介紹以太坊爲加快交易確認速度所探索的實用選項，其中重點闡述現有技術中的單時隙確定性（single-slot finality）。當前，以太坊的 Gasper 共識機制採用 slot-and-epoch 架構，但此機制複雜且終結性確認時間過長（12.8 分鐘）。SSF 則通過類似 Tendermint 的機制，使區塊在下一區塊生成前即被終結，同時保留“不活躍泄露”機制，確保鏈的穩定運行和恢復能力。SSF 的主要挑戰在於它會給鏈帶來很大的負載，但新提案（如 Orbit SSF ）正致力於緩解此問題。此外，文章探討了 Rollup 預確認和基於預確認的機制。 Vitalik 強調，slot-and-epoch 架構顯然是正確的，但並非所有 slot-and-epoch 架構都平等。他提倡更全面地探索設計空間，特別是那些在這兩種機制之間有更強關注點分離的選項，以降低交易確認時間，提升用戶體驗。 Vitalik 表示，L2 目前可採取三種策略：一是技術和精神層面都基於以太坊，優化自身以傳遞以太坊的技術特性和價值觀；二是作爲“帶有區塊鏈 Scaffold 的服務器”，通過添加有效性證明、保障用戶權利等機制，充分利用服務器效率的同時獲得鏈上的好處；三是採取折衷策略，建立一個由一百個節點組成的快速鏈，由以太坊提供互操作性和安全性。在 slot-and-epoch 架構下，“epochs”代表以太坊的 SSF，而“slots”的含義在不同情況下有所不同。關鍵問題在於我們能將基於以太坊原生的 slot-and-epoch 架構優化到何種程度，以及這是否會影響其他類型的預確認機制的應用空間。目前，關於區塊提議者的複雜性和 slot-and-epoch 架構的設計空間仍存在不確定性。擁有更多選項將有助於更好地服務於 L1 和 L2 用戶，並簡化 L2 開發者的工作。