爲什麼大家對 EIP-3074 事件感到不滿？

加劇中心化風險：EIP-3074提案允許普通以太坊賬戶（EOA）用戶通過智能合約進行更爲複雜的交易，但這一做法可能加劇以太坊生態系統的中心化風險。一些社區成員擔心，這可能導致權力過於集中在少數智能合約開發者手中，從而影響到以太坊的去中心化特性。

與賬戶抽象路線圖不一致：以太坊社區在賬戶抽象（Account Abstraction）方面有着明確的路線圖，其核心是EIP-4337及其近親EIP-7560（也稱爲原生抽象賬戶）。然而，EIP-3074提案與這一路線圖存在不一致性，它試圖通過不同的方式實現賬戶抽象，這可能導致與現有技術棧的不兼容性和額外的開發複雜性。

技術複雜性：一些開發人員認爲，EIP-3074擬議的變更允許更廣泛的用例和全局消息撤銷，這大大增加了其複雜性。複雜的提案可能導致更長的開發週期、更高的實施成本和潛在的安全風險。

漫長的審批之路：EIP-3074提案耗時數年才最終獲得核心開發者的批准，這一漫長的審批過程引起了社區的不滿。許多社區成員認爲，這一過程中缺乏透明度和有效的溝通機制，導致了許多不必要的爭議和延誤。

替代方案的提出：在EIP-3074受到爭議的同時，Vitalik提出了EIP-7702作爲替代方案。EIP-7702同樣旨在爲EOA用戶帶去賬戶抽象的好處，但設計上更契合當前的EIP-4337標準，並能平滑過渡到最終形態——EIP-7560。這一替代方案的提出進一步加劇了社區對EIP-3074的不滿。

社區參與度不足：一些核心開發者認爲，如果ERC-4337團隊更積極地參與到以太坊核心開發者大會（ACD）流程中來，可能就不會出現EIP-3074這樣的爭議。這表明在EIP-3074的提出和討論過程中，社區參與度不足，缺乏充分的溝通和協調。

👉 點擊關注，與我一同挖掘潛力幣種，輕鬆上車！讓我們攜手在幣圈乘風破浪，共創輝煌！