最近很忙，今天抽空来简单聊一下ICP的第4个观点：
ICP实现去中心化的民主治理了吗？
没有，正好相反，ICP算数一数二的集权链。
DFINITY和ICA目前在NNS治理中的投票权约为20%，你是不是觉得不高？我们分两块来看：
1.用户的投票权：用户质押-->是为了赚取质押利息-->只有参加提案投票才可以获得质押利息（单纯质押没有利息)-->如果你没有时间每天都上来投票怎么办-->选中跟随投票，别人投什么你就默认投什么（绝大部分人都会选中DFINITY，也就是你的选票完全授权给基金会帮你填）。
发现没有，DFINITY和ICA虽然属于自己的票只有20%，但是他们手里还有无数散户们的票，散户们的投票权完全在他们手里。
这个用质押利息的便利性换取散户投票权的做法，设计的不可谓不精(ji)巧(zei)。
2.团队的投票权：团队成员在上市之初拿走了18%的ICP。ICP铁粉们来二选一：
A.如果他们没有卖掉，那么他们的投票权在哪里？
B.如果他们已经卖掉，那么谁是ICP最大的空头？
综上，不管门牌上写的是DFINITY还是ICA，屋里坐的都是同一群人。实际上，只要他们愿意，他们手里的选票数早已可以为所欲为。
