“今天的分析会有点有趣。”
--------------------------------------

- 首先，它不会像 $BTC ETF 那样爆炸，这是#BloombergETF 分析师 James Seyffart 的论点：https://linkedin.com/pulse/ethereum-etf-effect-what-expect -aminabank-tqr3e…

- 更具体地说，前几个月注入的资金量只能等于$BTC ETF的25-30%





「这、真的有那么糟糕吗……？」

- 并非如此，因为 $ETH 受到的关注较少，而且其市值几乎比 $BTC 小 3 倍，因此相当于 1/3 $BTC ETF 投入的资金量也是合理的，但真正值得注意的是...... 。

--------------------------------------
- 第二个想法，$ETH ETF 的产品机制将不允许投资者参与质押以及参与 $ETH 链上的公用事业。



-> 它在加密市场中持有 ETH 的人和通过 ETH ETF 产品持有 ETH 的人之间造成了巨大的差距。

“那么上述论点的优点和缺点是什么？”
-------------------------------
- 缺点：$ETH ETF 将失去一些吸引力，并使繁荣规模越来越小。

- 优点（非常有趣）
+ 希望通过持有 ETH 获得最大利润的散户投资者倾向于直接参与市场，而不是通过 ETF 基金。

-> 将是推广 $ETH 生态系统的机会。另外，也将成为新人更多进入这个市场的敲门砖。

+ 另一方面，因为产品不足，参与ETF的个人数量较少。因此，$ETH ETF 基金的买卖走势将更多地来自基金本身和大公司的需求。

-> 这将是一件有价值的事情，因为它有助于更​​直观地观察资金动向。
-------------------------------

- 另一方面，基金和组织往往有在每个季度初计划支出的习惯，这使得许多评论认为$ETH ETF的S1申请获得批准，7月初的交易变得更加可行。

- 从长远来看，尽管繁荣不会太强劲，但随着美元 ETH 储备耗尽的故事，ETF 的影响肯定仍然具有许多积极意义。用光了！