长话短说

• Ripple 和 SEC 之间存在重大争议，涉及安德里亚·福克斯 (Andrea Fox) 的关键证人证词。

• 两家实体还就某些财务文件的封存问题发生了冲突，监管机构认为这些数据对案件至关重要。

关键证词引发的冲突

Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间臭名昭著的法律纠纷自 2020 年 12 月以来一直在进行。当时，监管机构指控该公司通过出售 XRP 进行未注册的证券发行筹集了超过 13 亿美元。

该诉讼在过去几年经历了无数起起落落，才于 2024 年 4 月 23 日进入审判阶段。此后不久，法官 Sarah Netburn 签署了一项新的日程安排命令，重点关注补救动议和最终判决。

双方均遵守规定，提交了必要的文件并提供了对解决案件有用的重要数据。

整个过程本来可以更顺利，但 Ripple 和 SEC 就 Andrea Fox 的一名关键证人证词发生了冲突。该公司最初辩称，该声明代表了未经请求的专家意见，而监管机构将该过程描述为“支持计算非法所得的标准汇总证据”。

4月29日，SEC对Ripple的动议提出正式反对，坚称该证词“不依赖于专业经验，也不代表任何意见”。

“相反，它对 Ripple 的财务记录应用基本的算术，以简化向 Torres 法官提交证据的过程……法院应该驳回 Ripple 的动议，”该机构补充道。

几天后，Ripple 进行了反击，并提交了一封信函，进一步支持其最初的请求。它声称 SEC 未能证明该声明是汇总证据而不是专家证词：

“福克斯是专家，因为她声称使用技术或其他专业知识来帮助事实裁定者理解证据或确定争议事实。她并不像美国证券交易委员会所声称的那样，只是将基本的算术应用到 Ripple 的财务记录中。”

Ripple 进一步指出，即使 Andrea Fox 可以被归类为简易证人，监管机构也未能在调查过程结束前披露她的情况。

额外的对抗

Ripple 要求封存和删除与监管机构的判决和补救动议相关的一些证据和财务文件数据，这成为另一个争论的焦点。

该机构在 5 月份表示：“法院应该拒绝 Ripple 隐瞒财务和证券销售信息的请求，因为这些信息构成了“司法文件”，因为它是各方为支持其补救动议而提出的论点的核心，因此可能会影响法院的补救决定。”

SEC 认为，这些数据可能会进一步揭示 Ripple 过去的 XRP 销售情况，对法律诉讼至关重要。然而，该公司辩称，由于销售程序最近发生变化，历史合同现在已不再重要。

“Ripple 不再通过场外交易出售 XRP，法院在即决判决中认定这些交易属于‘机构销售’。Ripple 目前向客户出售用于 Ripple ODL 产品的 XRP 不包含任何场外交易合同的相关条款，例如向成熟交易对手提供的折扣。”

等待法官裁决

尽管该案已进入审判阶段，但由于法律程序的复杂性以及双方可能提出的上诉，案件的结果可能会被拖延数年。

美国律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）认为这个问题能很快得到解决。他认为双方可能最早在今年夏天就达成一项价值 1 亿美元的协议。

由于去年 Ripple 获得了三项部分法庭胜利，一些人认为 SEC 在这场法律战中处于劣势。每次胜利之后 XRP 的价格都会回升，这意味着案件的最终结束可能会再次引发波动性增强。

那些愿意了解更多有关诉讼及其对资产估值的潜在影响的人，请随时查看下面的专门视频：

Ripple 诉 SEC 诉讼案回顾：审判开始后的发展首先出现在 CryptoPotato 上。