最高法院的这一案件和国税局经纪人规则一起可以重新定义加密货币税收。
该案“摩尔诉美国”围绕某些投资的税务处理争议展开。原告查尔斯·摩尔和凯瑟琳·摩尔正在对对其在一家印度公司的投资征收的税款提出质疑。他们辩称，法律颁布时他们尚未从这项投资中获得收入，这意味着他们没有兑现利润或将这些利润带回美国，以便根据第十六修正案缴纳税款。
最高法院将于 12 月 5 日审理此案，摩尔诉美国案的结果可能会给加密货币投资者带来重大后果。如果摩尔家族输了，政府可能会根据价值的增加对比特币、以太坊或山寨币等数字资产投资征税，无论这些收益是否已兑现。
美国国税局于 2023 年 8 月推出的新提议的数字资产经纪人报告规定引发了加密货币领域的广泛争论。这些法规在收到近 125,000 条评论后在公开听证会上受到审查，提议在去中心化环境中扩大用于税务报告目的的“经纪人”的定义。Coinbase 在一封措辞强硬的评论信中对潜在的潜在风险发出了警告。 “前所未有、不受限制、无限制地追踪美国公民的日常生活。”
这一立场反映了更广泛的行业担忧，即美国国税局的做法虽然旨在像对待传统资产一样对待加密货币的透明度和公平性，但可能会导致过于复杂和侵入性的监管。由于摩尔诉美国案的影响与美国国税局的新经纪人法规相冲突，加密货币报告和税收的格局面临着潜在的彻底改革。
