卡尔达诺已死:ADA 的大梦想何在?

热门内容

曾被誉为区块链未来的卡尔达诺 (Cardano) 能否从急剧下滑中恢复过来,还是 ADA 从前景到失望的旅程标志着其雄心勃勃的梦想的终结?

目录

故事是如何开始的

Cardano 生态系统的现状

卡尔达诺为何落后?

公众情绪如何?

数据和专家怎么说?

前方的路

故事是如何开始的

Cardano (ADA) 的初衷是实现远大的梦想。它由以太坊 (ETH) 联合创始人之一 Charles Hoskinson 创建,旨在解决比特币 (BTC) 和以太坊等早期区块链的可扩展性、可持续性和互操作性问题。Cardano 使用名为 Ouroboros 的权益证明 (PoS) 系统,承诺打造更环保、更安全的区块链。

Cardano 的旅程有一些值得注意的里程碑。2021 年 9 月的 Alonzo 升级为网络带来了智能合约,2022 年的 Vasil 硬分叉旨在提高可扩展性。

这些升级使 Cardano 成为去中心化金融 (DeFi) 领域的潜在重量级人物,并附带非同质化代币 (NFT) 和去中心化交易所 (DEX) 等应用。

然而,尽管取得了这些进步,卡尔达诺仍难以保持其发展势头。ADA 在 2021 年 9 月达到了 3.10 美元的峰值,但截至 5 月 29 日,其交易价格约为 0.46 美元,下跌了 85%。

ADA 终身价格图表 | 来源:CoinMarketCap

这种下跌引发了猜测,其中包括来自流行加密货币影响者本·阿姆斯特朗(Ben Armstrong,又名 BitBoy Crypto)的猜测。

在 4 月 6 日的一段视频中,阿姆斯特朗将 Cardano 的表现与其他网络进行了比较,认为它们“正在爆发并获得了大量认可”,而普通人“无法说出 ADA 上的三个项目”。

阿姆斯特朗将此归因于其他链上更好的价格走势和流动性,从而吸引了更多的使用和机构资金。他指出,卡尔达诺的流动性大部分被锁定在质押中,这使其对大投资者的吸引力降低。

阿姆斯特朗表示:“市场正在非常清楚地告诉我们——看看大笔资金在哪里,看看它们流向何处...... ADA 却被排除在外了。”

对此,Cardano 创始人 Charles Hoskinson 表示失望,称阿姆斯特朗“在个人面前一直对我很友好”,并“很遗憾看到他走上这条路”,但他仍然祝福阿姆斯特朗一切顺利,并希望一切顺利。

嗯,@BenArmstrongsX 一直对我很友好。很遗憾看到他走上这条路。祝他一切顺利,希望一切顺利。https://t.co/b9lFeO70oe

— Charles Hoskinson(@IOHK_Charles)2024 年 4 月 7 日

是什么导致了这种衰退?卡尔达诺真的死了吗?让我们深入研究一下。

Cardano 生态系统的现状

为了更好地了解 Cardano 的地位,让我们将其与其知名竞争对手进行比较:截至 5 月 29 日的过去 30 天内的以太坊、币安智能链 (BNB) 和 Solana (SOL)。

Dapp 的开发和采用

Cardano 的去中心化应用 (dApp) 生态系统正在不断扩大,目前有 54 个活跃的 dApp 和 132 个智能合约。然而,与以太坊的 4,589 个 dApp 和超过 177,000 个智能合约以及币安智能链的 5,329 个 dApp 和超过 79,000 个智能合约相比,这些数字似乎微不足道。

Solana 还以 269 个 dApp 和 1,820 个智能合约超越了 Cardano。Cardano 上 dApp 和智能合约数量有限,影响了其对开发者和用户的吸引力。

对于开发者来说,生态系统规模越小,合作、支持和潜在用户的机会就越少。这可能会带来阻碍,尤其是对于那些希望快速高效地启动新项目的人来说。

对于用户来说,dApp 的选择有限意味着可用的服务和功能更少,这会影响整体用户体验。

举例来说,以太坊的 DeFi 生态系统对开发者和用户具有很大的吸引力。Uniswap (UNI)、Aave (AAVE) 和 Compound (COMP) 等项目已成为该领域的领导者,为以太坊的主导地位做出了贡献。

同时,Solana 的快速增长可归因于其高性能功能、NFT 生态系统、模因币的流行、实现闪电般速度交易的能力以及低成本。

Cardano 承诺其 Hydra 扩展解决方案将提供类似的功能,但尚未实现类似的采用。Cardano 上的 dApp 和智能合约数量有限,影响了该网络与更成熟的生态系统竞争的能力。

Cardano 的 TVL 和市值与 TVL 比率分析

截至 5 月 29 日,Cardano 的总锁定价值 (TVL) 为 2.5557 亿美元,远低于以太坊的 652.55 亿美元、币安智能链的 55.2 亿美元和 Solana 的 48.4 亿美元,这反映出 Cardano 在吸引和留住大量 DeFi 活动方面举步维艰。

有趣的是,Cardano 的 TVL 在过去两个月中急剧下跌了约 50%,从 3 月份的 4.9 亿美元跌至零,这表明投资者和用户失去了信心。

Cardano TVL 图表 | 来源:DeFi LIama

市值与 TVL 比率进一步提供了对卡尔达诺地位的可怕概述。卡尔达诺的比率为 62.45,远高于以太坊的 6.95、BSC 的 16.63 和 Solana 的 16.09。

高市值与 TVL 比率通常表明区块链的市场估值远高于其 DeFi 协议中锁定的价值,这表明市场可能相对于其实际的 DeFi 使用情况高估了该资产。

简而言之,投机性投资可能会推高 Cardano 的市值,而 DeFi 应用和用户活动却没有相应增长。

你可能还喜欢:Polygon 是沉睡的巨人还是正在下沉的船?MATIC 下一步行动分析

用户参与度和 NFT 活动

以唯一活跃钱包 (UAW) 衡量,Cardano 的用户活跃度为 40,030。与 Solana 的 532 万 UAW、币安智能链的 409 万 UAW 和以太坊的 276 万 UAW 相比,这一数字相形见绌。

以太坊和币安智能链上的高用户活跃度可以归因于其广泛的生态系统,它们提供了广泛的 DeFi 应用程序、NFT 等,为用户提供了多样化的参与机会。

对于 NFT,Cardano 的交易量为 168 万美元,低于以太坊的 4.4291 亿美元和 Solana 的 7321 万美元。币安智能链虽然在 dApp 交易量上领先,但在 NFT 交易量上也落后于以太坊。

Cardano 上 NFT 数量较低表明市场活动有限,并且用户对在该平台上交易和创建 NFT 的兴趣有限。

交易量和交易量比较

交易量是评估区块链性能的另一个关键指标。Cardano 处理了大约 409,300 笔交易,而以太坊处理了 739 万笔交易,币安智能链处理了 2186 万笔交易,Solana 处理了惊人的 2.3511 亿笔交易。

同时,从整体 dApp 交易量来看,以太坊以 2082.1 亿美元占据主导地位,币安智能链以 217.1 亿美元紧随其后,Solana 以 35.5 亿美元紧随其后。Cardano 的 dApp 交易量为 1.7332 亿美元,相对较小,表明其生态系统内的金融活动和互动较少。

卡尔达诺为何落后?

Cardano 的生态系统面临着几个关键挑战,导致其落后于主要竞争对手。让我们一一分析一下。

开发延迟和执行问题

Cardano 经常因其缓慢而有条不紊的开发方式而受到批评。虽然这种严格的同行评审流程可确保高质量的输出,但它会延迟关键功能的部署。

例如,Cardano 直到 2021 年 9 月才引入了智能合约功能,尽管它比 BNB Chain、Solana 和 Polygon (MATIC) 等竞争对手提前了几年推出,而这些竞争对手已经通过这一用例吸引了数百万用户。

Cardano 进入智能合约领域较晚,这意味着它面临着与竞争对手的艰巨任务,这些竞争对手阻碍了它吸引和留住用户的能力。因此,面对更成熟、更有活力的平台,其生态系统一直难以获得关注。

营销和社区参与不足

Cardano 的营销工作和社区参与效果不如其竞争对手。专门针对 Cardano 的论坛和在线社区通常不太活跃,关于新项目和创新项目的讨论较少。

例如,Solana 社区充满活力,经常发布有关独特发展的帖子,从而保持生态系统的活跃和吸引力。

相比之下,人们认为 Cardano 的线上表现更加停滞不前,专注于旧故事而不是新进展。有效的营销对于吸引新用户和留住现有用户至关重要,而 Cardano 需要改进这一点。

来自强大生态系统的竞争

Cardano 面临的是已经占据大量市场份额的成熟生态系统。例如,以太坊不仅是智能合约的先驱,而且在开发者活动和项目发布方面也继续保持领先地位。

以以太坊为中心的编程语言 Solidity 广受欢迎,成为区块链开发人员的首选。这催生出了一个强大而蓬勃发展的生态系统,拥有各种各样的去中心化应用程序。

其他竞争对手,包括币安智能链、Avalanche(AVAX)和 Polygon,都通过引入对以太坊虚拟机(EVM)的支持获得了关注。

EVM 兼容性允许开发人员在这些网络上无缝部署原生应用,从而降低新项目的进入门槛。

然而,Cardano 仍在支持 EVM 的道路上,最近在测试网上推出了解决方案。在完整的 EVM 支持投入运营之前,开发人员需要从头开始学习 Cardano 的原生编程语言 Haskell 和 Plutus 的脚本。这种入职体验并不理想,增加了开发人员从其他蓬勃发展的生态系统迁移到 Cardano 的障碍。

因此,Cardano 生态系统的采用速度较慢且产品较少,使其很难与这些成熟且更适合开发人员的平台竞争。

现实世界用例有限

尽管技术取得了进步,但 Cardano 仍难以展示能够推动大规模采用的实际用例。

区块链领域竞争激烈,如果没有引人注目的应用程序来展示 Cardano 技术的实际优势,吸引新用户和开发者就会变得具有挑战性。

例如,以太坊拥有众多备受瞩目的项目和合作,凸显了其在金融到游戏等各个行业的多功能性和实用性。

公众情绪如何?

Reddit 上围绕 Cardano 的情绪喜忧参半,反映出长期持有者和新观察者既有乐观情绪,也有沮丧情绪。

一位自 2017 年以来一直担任 Cardano 持有者的知名人士指出,Cardano 论坛似乎已死,明显缺乏激情和创新讨论。核心问题是 Cardano 缺乏实际用例和方向,这让很多人对该技术的实际应用感到疑惑。

尽管如此,另一位用户反驳道,Cardano 生态系统正在发生的发展。他们指出,大部分对话已经转移到 Twitter (X) 和面对面聚会上,在那里介绍了 Aiken、Opshin 和 Helios 等新的编程语言。

用户甚至提到了 zkfold、zeko 和 zk 基元在可扩展性方面的进步,以及 Optim 团队构建的账户模型。项目还利用 Plutus v2+ 来增强智能合约,这表明开发活动虽然不那么引人注目,但仍然很强劲。

与此同时,一些人认为,风险投资家和金融机构希望看到 Cardano 失败,因为其公平的代币分配和去中心化,威胁到传统的盈利模式,这增强了人们对 Cardano 长期潜力的信心。

另一方面,那些对 Cardano 进展缓慢和去中心化交易所流动性低感到失望的人仍然持怀疑态度。这些用户担心 Cardano 缺乏快速发展和即时用例,这与几年前设定的高期望形成了鲜明对比。

数据和专家怎么说?

AlphaQuest 的全面分析检查了超过 12,000 个加密货币项目,发现其中近三分之二的项目已经死亡。

在倒闭币数量最多的十大生态系统中,Cardano 名列前茅,其 74% 的项目处于非活跃状态或不复存在。如此高的失败率揭示了根深蒂固的系统性问题,例如流动性不足、交易量低和开发者参与度不足。

例如,93%的死币流动性或交易量较低,表明投资者兴趣严重下降。

与此同时,加密货币领域的波动性和市场状况进一步加剧了这些挑战。Terra 和 FTX 等重大崩盘导致许多项目消亡。

具体来说,在 Terra 崩盘后,35% 的加密项目被视为失败。这种不稳定性也影响了 Cardano,其相当一部分项目在这些动荡时期失败了。

在此之中,机构对卡尔达诺的信心也受到了动摇。领先的加密资产管理公司 Grayscale 最近将卡尔达诺从其数字大盘基金中移除,作为其季度重新平衡的一部分。

截至 2024 年 4 月 3 日收盘,Grayscale Digital Large Cap Fund 的基金成分包括以下资产和权重的一篮子。由于重新平衡,Cardano $ADA 已被移除。https://t.co/o5jJz3NKs0$BTC $ETH $SOL $XRP $AVAX (3/6) pic.twitter.com/qVymu05BKw

— Grayscale (@Grayscale) 2024 年 4 月 4 日

尽管该公司没有明确说明原因,但此举表明对 ADA 的表现和潜力的信心下降。

Grayscale 决定保留 BTC 和 Solana SOL 等其他资产,同时放弃 ADA,这表明机构偏好转向更有前景、更稳定的资产。

前方的路

尽管数据显示 Cardano 落后于竞争对手,但宣布其“死亡”可能为时过早。虽然前路充满挑战,但 Cardano 社区可能会引发复兴。

Cardano 能否浴火重生,重新定义自己的道路,还是会成为又一个无法跟上的雄心勃勃的项目,逐渐被人遗忘?只有时间能告诉我们答案,但 Cardano 的故事还远未结束。$BTC #StartInvestingInCrypto #BlackRock #Write2Earn