最终，经过漫长的法庭斗争，比特币白皮书被送回了 Bitcoin.org。这一历史性事件代表着 Craig Wright 试图对原始加密货币主张知识产权的尝试宣告失败，这对加密社区来说是一次重大胜利。白皮书的重新出现不仅使这份重要文本再次为人所知，而且还为比特币的去中心化结构及其创立的指导理念提供了强有力的证明。
bitcoin.pdf 已回到 Bitcoin Core 的域名 https://t.co/rGnLOXrSvc
— Norbert (@bitnorbert) 2024 年 5 月 23 日
比特币的创造者中本聪撰写了新颖的白皮书。这份白皮书不仅解释了比特币的运作方式，还为历史上第一个去中心化的虚拟货币建立了概念框架。通过阐述网络规则，中本聪的白皮书改变了货币的概念，为一种新颖的去中心化货币框架的出现铺平了道路。
多年来，围绕中本聪身份的谜团在加密货币社区引发了争论和猜测。澳大利亚计算机科学家 Craig Wright 大胆冒充神秘的中本聪，并于 2016 年发起了一系列法庭纠纷，以保护他所谓的比特币知识产权所有权。
我构想了比特币，并向世界揭开了它的面纱。然而，在 BTC 中，他们却把它撕裂了。我选择抛弃 BTC，因为我不会允许它以一种怪诞的形式存在，无论是物理形式还是其基本内涵。
— Craig S Wright 博士（@Dr_CSWright） 2024 年 1 月 13 日
什么是加密白皮书？
加密货币白皮书是一份详尽的文件，总结了区块链或加密货币项目的主要方面，包括其目标、产品、特征、经济价值阈值和利益相关者。它概述了该项目，概述了其目标、问题和可能的解决方案。白皮书中应包含所有相关的技术、财务和商业数据。
白皮书应该明确、清晰地说明项目目标，无论其制作过程中采用何种方法。加密货币白皮书在项目推出之前为投资者提供了全面的项目概述。
赖特的司法行动和白皮书的删除
司法伎俩最终在 2021 年给比特币社区带来了重大打击。在他对官方网站运营商 Cobra 公司指控抄袭的案件中，他胜诉了。这迫使该网站撤下了白皮书，从而限制了英国人民对这一重要资源的访问。
我认为，没有比今天发生的事情更好地说明比特币的必要性了。通过加密技术执行的规则比基于谁可以在法庭上花费数十万美元的规则要优越得多。
— Cøbra (@CobraBitcoin) 2021 年 6 月 28 日
中本聪本人对该网站发表了动人声明，强调该网站如何利用知识易于传播但难以压制的事实。这一强有力的声明强调了去中心化信息的内在稳健性，并暗示该文件不可避免地会再次出现。
赖特的司法胜利并没有持续太久，因为支持他作为中本聪身份的证据立即受到质疑。赖特的说法受到了 COPA 的质疑，COPA 是一个致力于捍卫知识产权的知名企业团体。该团体的努力引起了人们对赖特身份的持续争议及其对比特币历史的更广泛影响的关注。
我完全打算对法院关于身份问题的裁决提出上诉。我要感谢并感谢所有支持者的坚定鼓励和支持。与此同时，我将继续与 Teranode 团队密切合作，以实现……
— Craig S Wright 博士（@Dr_CSWright） 2024 年 5 月 20 日
2024 年 3 月 14 日，英国法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 在一项历史性裁决中坚定地裁定，克雷格·赖特 (Craig Wright) 不是比特币的创造者。COPA 提供的压倒性证据最终促成了这一判决，证明赖特参与了一项复杂的欺骗和伪造计划，以制造支持其指控的证据。
“我将做出一些我认为有用且必要的声明，以在双方之间实现公正。首先，怀特博士不是比特币白皮书的作者。其次，怀特博士不是采用或以化名 Satoshi 行事的人……
— jack (@jack) 2024 年 3 月 14 日
MIT 开源许可证现在管理着比特币白皮书，允许任何人以任何理由重复使用和修改代码。这一演变符合比特币的核心价值观，即去中心化、透明性和开源合作。
中本聪的集体身份
尽管克雷格·赖特的指控已被驳斥，但中本聪的真实身份仍不得而知。但新的研究提供了强有力的证据，表明中本聪可能是一个团体，而不是一个人。
比特币白皮书同时使用了“我们”和“我”这两个词，这表明可能有不止一个人以同一个笔名工作。对中本聪著作的语言学研究进一步证实了多位作者的观点，研究发现白皮书和论坛帖子或电子邮件交流的写作风格存在差异。
集体身份假设与比特币的去中心化特性相一致，体现了加密货币技术所依据的协作和分布式决策原则。
对比特币社区的意义
对 Craig Wright 指控的驳斥以及在 Bitcoin.org 上恢复比特币白皮书对比特币社区和更大的加密货币生态系统都具有重要影响。
首先，它秉承了比特币发展和普及所遵循的去中心化、开源合作和透明度的核心原则。白皮书的重新出现表明了社区致力于保存和传播这项创新技术的基础知识。
苏格兰街头发现的#Bitcoin白皮书 pic.twitter.com/R0vqg18lpj
— 比特币杂志（@BitcoinMagazine） 2023 年 9 月 23 日
此外，它还提醒人们，面对民事诉讼和恢复知识产权的努力，比特币社区的坚韧和决心不容小觑。事实证明，比特币社区对开源合作和去中心化理念的坚定坚持是阻止此类举措的有效手段。
此外，Craig Wright 的反驳对整个比特币生态系统具有重要影响。它清楚地表明，试图利用欺骗或法律纠纷来利用或损害去中心化技术的完整性最终会遭到社区的批评和反对。
保持比特币的去中心化特性
即使比特币社区为白皮书的回归和对 Craig Wright 主张的胜利而欢欣鼓舞，继续警惕保护比特币的去中心化特性及其基本价值仍然至关重要。
围绕白皮书的法律纠纷引起了人们的关注，即采取预防措施以保护知识产权和去中心化技术的基本理念是多么重要。比特币法律辩护基金等行为为面临法律问题的开发者和贡献者提供援助，对于保护生态系统免受对其开源基础的攻击至关重要。
此外，对中本聪集体身份的更多研究和探索可能会为比特币构想和发展的合作性质提供更多见解。了解这一团队努力背后的动力和驱动力可能有助于未来的去中心化举措并促进包容性合作。
《法庭传奇：克雷格·赖特的法律纠纷和争夺比特币遗产的斗争》一文最先出现在 Metaverse Post 上。
