美国证券交易委员会（SEC）刚刚批准了 ETH ETF。其批准 19b-4s 的决定引发了关于监管机构如何看待 ETH 的争论。行业观察家们继续争论 ETH 是商品还是证券。
一些业内专家认为，美国证券交易委员会批准现货 ETH ETF 间接承认了 ETH 实际上是一种商品。关于 ETH 分类的争论始于 SEC 实际上批准了八家资产管理基金的现货 ETH ETF 申请。
另请阅读：贝莱德首席执行官表示，SEC 的以太坊安全分类可能会打开 ETH ETF 的大门
BlackRock、Bitwise、ARK 21Shares、Invesco、Grayscale、Galaxy、Fidelity 和 Franklin Templeton 的 19b-4 申请均已获批准。不过，发行人在其申请中省略了 ETH 质押，以便获得 SEC 的批准。
由于美国证券交易委员会要求所有八只 ETH ETF 提供 S-1 注册声明以供批准，因此该批准将继续进行。
观察人士认为，以太币实际上是一种商品
数字资产律师贾斯汀·布劳德 (Justin Browder) 表示，如果 ETH ETF 成功获得美国证券交易委员会的 S-1 批准，以太币无疑将被视为商品。经批准的 ETH ETF 需要 S-1 注册声明才能开始交易。
如果任何 ETH 现货 ETF 在 S-1 表格上生效，那么争论就结束了：ETH 不是证券。
对于资产（几乎）完全由证券组成的基金，没有合法的方式可以通过 S-1 生效（除了一种不适用的例外情况）。
-贾斯汀·布劳德（@jlb410）2024 年 5 月 21 日
其他观察人士也强调了一些关键点，这些点表明了为什么美国证券交易委员会不将 ETH 视为证券。观察人士认为，根据法律，资产 40% 或以上为证券的基金被视为投资公司，必须以 N-1A 或 N-2 表格进行注册，而不是像美国证券交易委员会要求的那样以 S-1 表格进行注册。
“SEC 允许通过 S-1 注册这些基金（其资产远高于 40％ ETH）意味着问题已经解决：ETH 不是证券。”
– TuongVy 是 X。
行业观察人士对美国证券交易委员会批准 ETH ETF 发行人的 S-1 注册声明的要求提出质疑。
SEC 如何看待 ETH 质押
通常，交易所交易基金 (ETF) 是基于商品的信托。美国证券交易委员会批准以太币 ETF 的举动表明该监管机构将以太币视为一种商品。然而，监管机构在发布 ETH ETF 批准时回避解决以太币的分类问题。
另请阅读：贝莱德新提交的以太坊现货 ETF 文件不包括质押
加密货币专家认为，SEC 可能会对 ETH 和质押 ETH 采取不同的观点。SEC 可能会区分这两者，并将质押 ETH 视为证券。
美国证券交易委员会正式批准 ETH ETF 申请
本周，这一天，是我从未见过的过山车。ETH 实际上被视为一种商品，这一点我们一直都知道。我很自豪能加入 @Coinbase 团队，它是今晚批准 19b-4 的许多发行人的可信赖合作伙伴和托管人。pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 5 月 23 日
美国证券交易委员会正式批准了八家以太币 ETF 发行商的 19b-4 申请，仅仅几个小时后，业界就以太币的讨论就变得热烈起来。X（以前是 Twitter）上的加密社区正在讨论以太币是否是一种商品，S-1 表格是否会被批准，以及为什么 ETH 的价格对 ETH ETF 消息没有做出积极反应。
Collins J. Okoth 的 Cryptopolitan 报道
