2010 年 5 月 22 日,Laszlo Hanyecz 向 Jeremy Sturdivant 支付了 10,000 比特币 (BTC),让他将两份 Papa John’s 披萨送到 Hanyecz 的家中。这笔交易意义重大,因为它标志着比特币首次被用作交换媒介的商业用途。
比特币披萨日经常会引发这样的评论:“哇,那家伙真蠢。如果他保留这些比特币,它们今天的价值将超过 2.7 亿美元!而他却只得到了两个披萨。”
但这是真的吗?
虽然 10,000 BTC 现在是一笔财富,但在 2010 年,它只值两个披萨。比特币需要用来获得价值,这就是比特币披萨日如此关键的原因。
这适用于广泛的领域,但比特币的飞速崛起尤其引人注目,使其成为此类言论的容易目标。考虑这个假设场景,以了解为什么“愚蠢”的说法具有误导性。
想象一下,一家拥有四位创始人的科技公司雇佣了第一位员工,提供 50,000 美元的薪水和一年后当时一文不值的公司的 1% 股份。员工决定休假后不再回来,于是离职。如果这家公司(比如社交媒体巨头)八年后以 1000 亿美元的估值上市,那么这 1% 的股份将使这位前员工变得非常富有。然而,该公司并没有为一年的工作支付 10 亿美元;它支付了 50,000 美元和当时一文不值的公司的股份。同样,Hanyecz 也没有花 2.7 亿美元买两个披萨。他在 2010 年花了 10,000 个比特币,因为那是当时它们的价值。