• Huber 先生认为 ConsenSys 最近向法院提出的要求并不现实。

• 专家认为，法院绝不会给予任何公司永久逃避证券交易委员会调查的自由。

• ConsenSys 请求法院宣布 ETH 不是《证券法》规定的证券。

X 上一位名叫 Huber 的著名加密货币人士认为 ConsenSys 最近的法庭申请要求不切实际。Huber 先生在最近的一篇文章中指出，法院不可能给予一家公司及其子公司永久的终身豁免权，使其免受 SEC 的证券调查。

我认为 ConsenSys 确实需要一些祈祷，因为法院不可能给予一家公司及其子公司永久的终身豁免权，以免受 SEC 证券调查。😂 pic.twitter.com/RzSm4Ns9iG

——博士。 Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 2024 年 4 月 30 日

这位加密货币专家进一步强调，批准 ConsenSys 的请求意味着任何 ETH 交易都不能被视为证券发行。他认为这种情况暴露了加密货币行业正在进行的监管辩论中的漏洞。根据 Huber 先生的说法，一直谈论代币本身而不是其发行是不恰当的。

同时，Huber 先生分享了 ConsenSys 最近提交的文件和区块链公司向法院提出的请求的部分内容。在最近提交的题为“祈求救济”的文件中，ConsenSys 祈求法院宣布 ETH 不是《证券法》下的证券。因此，该公司没有根据《证券法》将 ETH 作为证券出售。ConsenSys 强调，如果法院批准其请求，则意味着 SEC 无权调查它或在 ETH 作为证券交易的前提下执行任何行动。

这家区块链公司还请求法院宣布 SEC 针对其 ETH 交易采取的执法行动是不公平的。根据 ConsenSys 的说法，该声明将把 SEC 的此类调查和执法行动归类为违反美国宪法第五修正案正当程序条款规定的公平通知要求。

Huber 先生引用了 ConsenSys 的其他几项诉求，认为这家区块链公司的诉求不切实际，无法实现。他认为法院不会解除 SEC 对涉及 ETH 和其他加密货币的交易进行监管的所有权力。

专家：ConsenSys 最近向法院提出的要求是不切实际的 - 文章首次出现在 Coin Edition 上。