您是加密货币投资者、爱好者还是批评者，认为该行业需要监管？您是否指望 CFTC、SEC、FBI 和 IRS 等传统实体来完成这项工作？您是否相信这些实体将比特币的最大利益放在心上？您是否支持有利于投资者的有利加密货币法规？您的积极和天真的思维方式值得原谅。
加密监管还是加密控制？
过去一年，赵长鹏和币安等公司受到了美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 最严重的打击。在向美国证券交易委员会支付了 43 亿美元的欠款后，美国司法部 (DOJ) 表示，赵长鹏应因其在帮助加密货币交易所违反联邦制裁和洗钱法中所扮演的角色而入狱三年。
美国司法部的律师已提交一份量刑备忘录，建议因他违反《银行保密法》而判处 36 个月监禁并处以 5,000 万美元罚款，他于 11 月承认有罪。
几个小时后，赵的辩护团队提交了自己的量刑备忘录，强调在类似的 BSA 案件中，没有被告被判入狱。相反，他们建议他接受缓刑，可能包括在阿布达比的住所进行家庭监禁。
一位被称为「Crypto Tea」的加密货币分析师和X 名人这样说道：「联邦调查局将其称为加密货币，这样他们就可以以洗钱罪逮捕你[..] 美国国税局将其称为财产，以便他们可以对你的资本利得征税[...] SEC 称其为证券，因此他们可以起诉每个交易所[..] CFTC 称其为商品，因此您不能将其用作货币。
美国联邦调查局（FBI）称其为加密货币，以便他们可以以洗钱罪逮捕您；美国国税局（IRS）称其为财产，以便他们可以对您的资本收益征税；美国证券交易委员会（SEC ）称其为证券，以便他们可以起诉每个交易所；美国商品期货交易委员会（CFTC）称其为商品，以便您不能将其用作商品货币
— 加密茶 (@CryptoTea_) 2024 年 4 月 26 日
那么，这些组织对去中心化社区在产业监管方面的要求是什么？
币安联合创始人何毅表示，CZ承认自己可能犯了错误，但他最大的错误就是无知。这不应该是业界其他成员继续犯的错误。
SEC、CFTC、DOJ、FBI 和 IRS 对加密货币监管有何要求？
去年，众议院金融服务委员会举行了一场题为「证券交易委员会的监督」的听证会，SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 是唯一证人。最近在国会举行的 SEC 监督听证会上，主席 Patrick McHenry（北卡罗来纳州共和党人）与 Gensler 就以太坊作为证券或商品的分类进行了激烈的交流。
这次听证会再次出现了反复的争论，焦点转向了有关比特币的询问。在这两次听证会上，麦克亨利主席都始终将这些问题列为听证会期间的开场询问。考虑到比特币和以太币的市场规模，政策制定者似乎仍在努力为两大数位资产采取适当的监管方法。
真正关键的是国会是否应该采取行动建立一个监管框架，以增强消费者、投资者和企业对数位资产的信心。
显而易见的是，这些实体都将从加密货币中受益。如何？你问？来自像 CZ 这样的罚款和像 Kim Kardashian 这样的社交媒体影响者。能怎样？透过丝绸之路等非法扣押来没收数位资产。
你猜最大的胜利是什么？你做对了！绝对的财务控制。比特币的出现引入了去中心化，剥夺了上述中心化实体的财务控制权。
当这些监管机构「帮助」加密货币监管时，他们正在将资金和权力送回华盛顿特区。
