奈拉正在贬值，尼日利亚人正在寻找替代品。然而，尼日利亚政府正在寻找除了其自身行为之外的其他原因。在这样做的过程中，政府以某种方式将币安列为奈拉崩盘的罪魁祸首，并在过程中拘留了两名员工。
就奈拉的价值而言，奈及利亚政府是时候对多年来货币管理不善的责任了。更好的是，现在是尼日利亚政府欢迎货币竞争的时候了。
虽然奈拉多年来一直在贬值，但今年 2 月奈拉最近一次暴跌后，紧张局势进一步升级。当时，总统博拉·蒂努布的信息和战略顾问巴约·奥纳努加指责尼日利亚公民用奈拉换加密货币是不爱国的行为。他接着说：“我们国家应该禁止加密货币，否则我们货币的贬值将持续不减。”
相关：比特币减半今年不会带来 600% 的回报——因此请调整你的策略
随后，当局指控币安非法将 260 亿美元转移出境，并邀请币安派员工前来讨论此事。币安因此派出了两名员工——Tigran Gambaryan 和 Nadeem Anjarwalla。尼日利亚当局对此作出回应，将他们软禁。Anjarwalla 已逃脱，但 Gambaryan——美国公民和前国税局特工——仍在该国。两人现在面临的指控包括逃税、洗钱和无证提供金融服务。
不幸的是，尼日利亚官员的这种行为在世界各地的政府官员中都很常见。政府通常不会创造人们愿意使用的资金，而是试图通过限制来将人们困在他们原本不会使用的资金中。
截至 2024 年 3 月，奈拉的通货膨胀率达到 28 年来的最高水平。资料来源：彭博社
正如诺贝尔奖获得者 F.A. 哈耶克在 1976 年所解释的那样，货币竞争的主要目的之一是“对现有的货币和金融机构施加……急需的纪律，使它们不可能……发行一种比其他货币可靠性和实用性都低得多的货币。”
从这个角度来看，尼日利亚公民转向加密货币（尤其是稳定币）以获得美元敞口也就不足为奇了。尼日利亚政府提供了一种不可靠的价值存储手段，而公众则转向了更好的选择。
通过颁布限制措施来禁止这些替代方案，尼日利亚政府正在加倍犯错。它未能认识到加密货币的使用是奈拉失败的症状，而不是原因。政府将本国公民困在一艘正在下沉的船上，以此惩罚他们。
根据 CoinGecko 的一项研究，2023 年尼日利亚对加密货币的兴趣比非洲任何其他国家都大。资料来源：CoinGecko
从国际角度来看，情况也不容乐观。想想过去几年政府的所作所为。尼日利亚政府创建了央行数字货币 (CBDC)，造成了现金短缺，禁止了加密货币，解除了对加密货币的禁令，封锁了交易所，拘留了外国公民，现在又在考虑再次禁止加密货币。
相关：比特币极端主义是错误的——中本聪是一个“Maxi Plus”
无论是加密货币开发商、交易平台，还是传统金融机构，许多公司可能都越来越不愿意在该国开展业务。而这种投资不足将再次导致尼日利亚公民承受政府失误的代价。
尼日利亚政府迫切需要竞争所能提供的纪律。
承担奈拉管理不善的责任首先要让市场，而且只有市场，来决定奈拉的汇率。政府反复无常的价格控制在很大程度上搞乱了经济。事实上，如果政府没有对汇率施加如此严厉的管制，币安不太可能因为奈拉最近的暴跌而受到指责，因为部分指控是币安操纵了汇率。
尼日利亚政府也应该放弃其 CBDC。有报道显示，央行不惜重金与承包商合作建造、修复和重建 CBDC。这些时间和精力最好花在奈拉本身上——尤其是因为最终需要政府造成的现金短缺才能使 CBDC 的采用率超过 1%。
回顾 1976 年，哈耶克写道：“一旦人们成功摆脱普遍但心照不宣的信条，即一个国家必须由其政府提供自己独特的专属货币，各种有趣的问题就会出现，这些问题从未被研究过。”从他们对加密货币的使用可以看出，尼日利亚公民已经认识到哈耶克所描述的。现在唯一的问题是政府是否会效仿。
政府可以继续多年的货币管理不善。或者，它可以拥抱竞争，努力创造每个公民都想使用的东西。
尼古拉斯·安东尼是卡托研究所货币和金融替代品中心的客座作者和政策分析师。他是《基础设施投资和就业法案对加密货币的攻击：质疑加密货币条款的理由》和《金融隐私权：在数字时代制定更好的金融隐私框架》的作者。
本文仅供一般参考，并非法律或投资建议，也不应被视为法律或投资建议。本文表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。
