特斯拉高管埃隆·马斯克在诉讼中否认自己是狗狗币 (DOGE) 的拥趸，该诉讼指控他利用该 meme 币代币进行哄抬和抛售活动，据称损害了散户投资者的利益。马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗在给原告律师的书面信函中表示，马斯克拥有特定钱包的说法“毫无根据”，他坚决主张原告“错了”。
针对马斯克的指控源于 2022 年 6 月提起的一起诉讼，该诉讼称马斯克与 DOGE 合作实施了“加密货币金字塔骗局”。原告声称，他们和集体在这个骗局中损失了约 860 亿美元。
针对这些指控，马斯克的法律团队于 4 月寻求撤销此案，称发布有关合法货币的推文并无不当行为。然而，原告坚称，马斯克将 Twitter 徽标从蓝鸟改为狗狗币徽标是其所谓计划的一部分。
原告的代理律师声称，马斯克就是原告们所描绘的所谓的“DOGE 鲸鱼”。然而，根据《纽约邮报》从马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗那里获得的一封信，这一说法“毫无根据”。
Spiro 在给原告律师 Evan Spencer 的信中写道：“你明确指控，以下钱包‘属于’被告，但毫无根据。”“你错了。你指控的唯一依据是，根据第三次修正的投诉，这些钱包在价格上涨时出售了狗狗币，”Spiro 在信中补充道。
在审查马斯克律师的信函后，《纽约邮报》援引了原告律师斯宾塞的话。斯宾塞在提供给《纽约邮报》的一份声明中表示：“这个案子将在法庭上进行，而不是在媒体上。原告和我比以往任何时候都更有信心，这个案子会成功。”
此次诉讼中对马斯克的指控引起了媒体和加密货币社区的极大关注。许多人都在密切关注此案，看它将如何影响加密货币监管和投资者保护的未来。
截至目前，此案将在法庭上如何审理仍有待观察。然而，马斯克否认自己是 DOGE 鲸鱼可能会影响诉讼结果。对于所有相关方来说，重要的是让法律程序顺利进行，并让法庭根据提供的证据做出公平公正的裁决。
总之，虽然狗狗币诉讼中对埃隆·马斯克的指控很严重，但重要的是要记住，这些只是指控而已。由法院来决定是否有足够的证据支持这些指控。因此，所有相关方都必须尊重法律程序，并允许其以公平公正的方式进行。
