#Write2Earn 在 COPA 审判中，克雷格·赖特 (Craig Wright) 自称是 #SatoshiNakamoto 的证词引发了争议，加剧了怀疑和审查。

故事亮点

克雷格怀特 (Craig Wright) 在 COPA 审判中以中本聪 (Satoshi Nakamoto) 作证，引发了强烈怀疑。

由于无法提供具体证据，赖特的可信度受到质疑。

COPA 旨在揭露赖特涉嫌伪造比特币起源的行为。

法庭戏剧随著自称比特币发明者的克雷格怀特 (Craig Wright) 在加密货币开放专利联盟 (COPA) 审判中面临交叉询问而展开。值得注意的是，随著紧张局势加剧，赖特声称自己是中本聪的说法受到严格审查，这让 #Cryptocommunity 持怀疑态度。

同时，在伪造指控和寻找密码证据的背景下，审判深入探讨了比特币起源及其神秘创造者的核心。

赖特的证词在 COPA 审判中受到审查

自称是比特币神秘创造者中本聪的克雷格·赖特 (Craig Wright) 的审判已进入第七天，紧张气氛不断升级。当赖特面临盘问时，他的说法遭到了怀疑，特别是他无法提供支持其身份的具体密码证据。

此外，他的矛盾的陈述和记忆缺失，例如他无法回忆起化名中本聪的具体比特币交易，进一步让人对他的说法产生怀疑。值得注意的是，赖特的辩护策略，包括他的论点，即身份不能仅仅通过拥有加密密钥来证明，而是通过知识和创造来证明，正受到严格审查。

此外，对他过去的证词和证据提交不一致的指控增加了审判的复杂性。尽管詹姆斯·梅勒法官出面干预维持秩序，但随著赖特的可信度继续受到考验，法庭气氛仍然紧张。

同时，随著审判的进展，加密货币开放专利联盟(COPA) 的目标是揭露克雷格·赖特(Craig Wright) 涉嫌的任何伪造行为，并阻止他起诉那些对他的中本聪身份提出质疑的个人。值得注意的是，这次试验的结果对比特币起源的合法性和更广泛的加密货币生态系统的完整性有重大影响。

高风险和神秘的启示加剧了戏剧性

在整个证词中，克雷格怀特 (Craig Wright) 的主张遭到了加密社群的怀疑和严格审查。尽管有他的断言，赖特无法提供确凿的证据或回忆关键细节，例如具体的#BTC 交易，这引起了人们对他作为中本聪的真实性的怀疑。

与此同时，法庭的戏剧性随著每一次揭露而加剧，包括赖特的妻子发现了重要文件以及他对加密世界知名人物的指控。在这场闹剧中，赖特声称已移交比特币程式码储存库的金钥，这为审判增添了另一层阴谋。

值得注意的是，由于法官詹姆斯梅勒 (James Mellor) 多次干预诉讼程序，赖特和 COPA 之间的斗争凸显了其中的高风险。由于比特币创造者的可信度悬而未决，这次试验的结果可能会塑造整个加密货币格局的未来轨迹。