OpenAI的风波还在继续，频繁的反转引发了人们的吐槽，真是太戏剧化了。
本周最令人震惊的消息莫过于OpenAI的政变事件，首席执行官Sam Altman和元老Greg Brockman双双下台。目前最新动向是95%的OpenAI员工联名辞职要求Altman回归，并推翻董事会。曾参与发起政变的Ilya Sutskever也在签署者之列。
OpenAI内部矛盾不是第一天产生。
两种路线之争
Altman和Sutskever，OpenAI的前CEO和首席科学家之间早已出现分歧。
Altman先前表示，OpenAI已经开始建立下一代人工智能模型GPT-5。然而，要将其变为现实，需要微软等长期合作伙伴的进一步投资。Altman希望筹集更多资金，并将其用于大型AI模型的训练、调整和安全测试。
OpenAI的首席科学家Sutskever则表达了完全不同的立场：他的首要任务不是创造下一代GPT，而是研究如何阻止人工智能失控。
在公司的发展道路上，他们之间的分歧存在已久。之前，在OpenAI开发者大会上，Altman宣布推出的GPTStore利益分成计划进一步加剧了矛盾。
一张截图显示，有一位自称“了解情况”的人表示：
（来自reddit的爆料截图）
OpenAI的工程师们担忧，在利用ChatGPT进行宣传的竞赛中，技术在没有经过充分的安全审查的情况下匆忙推向市场。然而，Altman却冲在前面，不听从我们的建议。
他似乎越来越关注名利，而忽视了作为一个负责任的非营利组织应遵循的原则。他做出了单方面的商业决策，以追求利润，偏离了我们的使命。
他提出的GPT商店和收入分享计划越过了一条底线。这威胁到了我们的核心价值观，因此董事会做出了艰难的决定，解除了他的CEO职务。
Greg也承担了一定责任，并辞去了自己的职位。他促成了Sam许多令人担忧的决策兑现。
尽管表面上看起来像是非营利路线与营利路线的争斗，但实际上，这个矛盾源于OpenAI这个公司本身内部不一致的结构。
OpenAI作为一家既是非营利组织又是有盈利属性的公司，其非营利组织的愿景超过了盈利组织的属性。尽管作为一家控股公司应以盈利为目的，但在这种情况下，公司的盈利属性必须服务于"非营利组织的愿景"。
然而问题在于，训练大型模型需要资金，而无法仅凭热情来实现。如何平衡非营利愿景和盈利属性成为了OpenAI内部面临的重大挑战。如果过于追求盈利，可能会背离"为全人类造福的非营利"初衷。但是，现在却因为坚持非营利初衷而解除了支持盈利的Sam Altman的职务，这给现任董事会带来了一个重大问题：未来的资金从何而来？毕竟，训练大型模型需要巨额投资。#OpenAI
OpenAI之前曾面临过"资金从何而来"的难题。实际上，公司采取这种奇特的结构，正是为了解决"非营利组织不能凭热情发电，但又需要大量资金来训练大型模型"的问题。
自相矛盾的公司架构
penAI公司在创立初期是一个公益性质的非营利组织，以进行人工智能的开放性研究为目标。2015年，Sam Altman和Elon Musk在一次宴会上相遇，并基于对人工智能的共同兴趣共同创立了OpenAI实验室。他们聘用了研究员Ilya Sutskever作为首席科学家。
OpenAI制定了一个旨在维护全人类安全和利益的目标，即"人工智能对齐"。这意味着确保人工智能系统与人类的价值观和利益一致，防止人工智能做出损害人类安全和利益的行为。这就是OpenAI最初的愿景。
但是，OpenAI面临着公益愿景与商业融资之间的矛盾。虽然OpenAI是一个非营利组织，致力于公益，但人工智能研究需要大量资金支持。最初OpenAI主要依靠捐赠为资金来源，Elon Musk曾承诺捐赠10亿美元，但最终停止了捐赠。因此，OpenAI需要进行持续融资。
2019年，OpenAI进行了股权架构调整，成立了OpenAI Inc和OpenAI LP两个实体。OpenAI Inc保持非营利性质，致力于公益愿景，而OpenAI LP作为盈利实体进行商业化融资。
2022年，OpenAI推出了ChatGPT应用，短时间内获得了庞大的用户群体，并具备巨大的商业潜力。随后，OpenAI进行了第二次结构调整，成立了OpenAI Global, LLC以实现商业化和分红。然而，OpenAI Global, LLC仍然受非营利组织OpenAI Inc的董事会控制。
Sam Altman在OpenAI Global, LLC推进商业化引起了OpenAI Inc董事会的不满，他们认为Sam Altman的激进措施忽视了安全问题，违背了OpenAI致力于人类安全的初衷。因此，董事会在2023年11月驱逐了Sam Altman。
OpenAI面临着公益性组织与营利性组织之间的矛盾和困境，如何平衡公益愿景和商业化发展仍然是一个挑战。这场"罢免风波"对OpenAI产生负面影响，导致一些企业担心业务受限，创业者对GPTStore计划失去信心，并转向微软等竞争对手。
当前对OpenAI的不信任逐渐增加，一些创业公司正在寻找替代方案。然而，仍然有人认为OpenAI发布的产品具备巨大潜力。
两种使命的冲突
OpenAI的技术官Mira Murati提到了一个关键观点：“关键是要确保非营利组织的使命不受影响”，当人们讨论OpenAI从非营利组织转变为营利性公司时。当被问及OpenAI与微软等科技巨头的合作是否与其使命一致时，Mira Murati表示他们认同这是他们的使命，尽管这并非微软的使命。然而，让投资者真正相信这是OpenAI的使命至关重要。OpenAI Inc是一个非营利组织，致力于人类安全，而OpenAI Global和微软等营利组织的使命是追求盈利。因此，OpenAI面临着平衡营利和非营利使命的挑战。尽管Sam Altman被踢出董事会，但OpenAI仍需要在非营利愿景和商业化属性之间取得平衡。
