在针对 bZX DAO 成员的集体诉讼的最新进展中，一名美国地区法官裁定，如果开发人员能够升级智能合约，而密钥掌握在单个开发人员手中，则这种安排属于托管安排。

3 月 27 日，美国地区法官 Larry Alan Burns 就针对 bZx DAO 和其他几家公司的集体诉讼案做出了裁决。虽然这项裁决表面上看似正常，但 Web3 律师却发现去中心化自治组织 (DAO) 取得了重大进展。

该案的被告声称，bZx 协议内的交易是非托管的，因为用户能够保管自己的资产。然而，一次成功的网络钓鱼攻击使得这两个术语之间的区别变得毫无意义。法庭文件写道：

“对 bZx 开发人员的成功网络钓鱼攻击使黑客获得了据称由 [用户] 保管的所有资金的访问权，这使得托管和非托管之间的区别变得毫无意义。”

加密货币公司 Delphi Labs 的总法律顾问 Gabriel Shapiro 在推特上表示，法院的裁决意味着，持有升级密钥的单个开发人员将使该安排具有托管性。Shapiro 指出，对于使用多重签名的开发人员来说，这可能也意味着同样的事情。

如果发生这种情况，使用多重签名的去中心化金融 (DeFi) 平台可能会被视为托管平台。这可能会要求这些项目获得托管所需的许可证，以符合法律规定。

Hedera 副法律顾问 Gregory Schneider 也对这起诉讼发表了评论。据这位律师称，这项裁决对 DAO 领域意义重大。Schneider 强调，该案必须“被任何考虑 DAO 领域法律责任的人仔细审查”。

杂志：Web3 Gamer：D&D 取消 NFT 禁令、“杀戮赚钱”僵尸射击游戏、Illuvium：Zero 热门话题