这是整个的摘要
COINBASE.VS SEC：
➡️ SEC 律师表示，拥有庞大生态系统的代币使其成为一种安全
➡️ SEC 律师表示加密货币在经济中只是微不足道的一部分
➡️ 法官表示，DEFI 人士对质押术语的解释比 SEC 更好。
➡️ SEC 律师解释了质押的风险
有趣的事实：大多数风险也存在于储蓄和贷款银行
➡️ 法官称 90 年前的豪伊测试不应适用于加密货币引用参议员鲁明斯的声明
现为 Coinbase 律师
➡️ SEC 未能证明 WITU 所提及的所有 13 种代币都是证券的事实
➡️ 法官告诉 Coinbase 律师，加密货币不是证券，但在二级市场上进行交易会使它们成为证券
➡️ COINBASE 律师说我们希望遵守但不遵守不属于这里的旧法律。
➡️ COINBASE 律师提及 UNISWAP 案例，称技术不对第三方活动负责
有趣的是，同一位法官驳回了 SEC 针对 UNISWAP 的案件
➡️ Coinbase 律师表示 SEC 正试图通过执法行动来规范事物
