Ripple 的部分法庭胜利澄清了 XRP 的作用，但有关机构销售的问题仍未解决。
监管漏洞使加密货币公司难以合规，同时减缓创新并造成业务不确定性。
与以太坊相比，Ripple 的处理方式存在不一致，引发了人们对执法行动公平性的担忧。
Ripple 与美国证券交易委员会的法律纠纷已成为加密货币标准化的主要话题。美国证券交易委员会声称 Ripple 将 XRP 作为未注册财产出售，违反了银行法。Ripple 否认了这些指控，并在 2023 年部分获胜，当时法院裁定 XRP 在二级市场的销售不是证券。
https://twitter.com/AbsGMCrypto/status/1872673453288915143
然而，法院裁定向大型持有者直接销售的XRP被视为证券交易。这一裁决引发了关于数字资产应如何监管的混乱。
对SEC行动的批评加剧
福克斯商业记者查尔斯·加斯帕里诺批评SEC在处理此类案件时的反复无常，尤其是涉及其自身的案件。他表示，委员会未为加密公司提供明确的指导方针，使合规几乎变得不可能。
这种不一致引发了人们对证券交易委员会（SEC）执法行动公平性的担忧。案件中的法官裁决加剧了争议，因为它要求对金融公司进行披露，但排除了零售投资者。加斯帕里诺称这一裁决不合逻辑，声称它减少了对最需要保护的普通股东的保护。
瑞波的斗争反映了更广泛的加密货币挑战
瑞波的案件突显了在现行法律和法规下对加密货币的处理存在更大问题。SEC主席加里·根斯勒坚持认为，加密公司必须遵守证券法以保护投资者，但瑞波的部分胜利展示了数字资产与传统证券的不同。
法院的裁决将二级市场上的XRP销售与证券交易分开，为该行业提供了一些明确性。然而，案件仍然留下了关于未来如何对直接销售和类似数字资产进行分类的未解决问题。瑞波及其他行业领袖一直在推动平衡的监管，以确保公平而不阻碍创新。
此案件还暴露了监管行动实施中的差异。加斯帕里诺指出，以太坊在早期监管斗争中受到的审查较少，引发了人们对SEC在促进增长的同时是否能公平对待公司的担忧。
监管者如何能制定明确的规则以保护投资者，同时允许加密货币创新蓬勃发展？这仍然是一个紧迫的问题。
瑞波与SEC的斗争引发了对加密规则和公平性的辩论，最早出现在Crypto News Land。
