从古至今就两种模式：
一种是皇帝跟士大夫共治天下
一种是皇帝和宦官共治天下
士大夫大部分是通过科举考试入朝当官
换在今天就是清华北大毕业的高材生
从乡镇、县干部开始干起，这种人有文化，有能力；
而宦官大部分就是服侍皇家的奴才
这种人没能力，不懂治国理政，只会舔屁
因为跟皇家走的近，所以很容易被“重用”
宦官其实也不一定都是太监
大规模的阉割是从东汉开始。
通过历史我们就能发现一个规律：
皇帝和士大夫共治天下的时期，基本都是国泰民安，国力昌盛；
而皇帝重用宦官的朝代，很快就会改朝换代。
比如汉朝，高祖皇帝刘邦就不喜欢宦官，他重用士大夫，结果到了东汉时期，宦官集团崛起，赵忠、张让，包括曹操的爷爷都是宦官集团，很快东汉末年出三国；
再到明朝，朱元璋就非常不信任宦官，也没重用过宦官，结果到了明朝中后期，出现了宦官掌权的东厂西厂，刘瑾、魏忠贤这样专权误国的宦官，明朝亡；
清朝，清朝有了前几代的经验，就制定了严格的“宦官不得干政”政策，前几任皇帝康熙、雍正执行的不错，结果到了慈禧时代还是出现了安德海、李莲英之流…
所以皇帝、士大夫、宦官，这三方势力
基本构成传统历史政治角逐架构
就像区块链的三角悖论
来源：网络
