一位 X 用户声称 Chainalysis 对加密恐怖主义融资叙述的评估存在矛盾。
Chainalysis 制裁战略主管指出，加密货币并不是恐怖分子转移资金的合适媒介。
Chinalysis 代表表示，之前的 45 万美元数字并不构成对与任何恐怖主义融资相关的加密资金的全面评估。
最近，X 用户“Cryptadamist”在该平台上拥有大量粉丝，他强调了加密基金在恐怖主义融资中的价值存在矛盾，区块链分析公司 Chainalysis 此前曾对此进行报道。
X 用户首先回忆起比特币极端主义者 Nic Carter 和加密社区的其他知名人物曾坚决宣称 Chainalysis 已经证明存在区区 45 万美元的恐怖主义融资。
据 Cryptadamist 称，该分析公司本身目前正在对这 45 万美元提出异议。批评者是在最近一次播客中采访 Chainalysis 制裁战略主管 Andrew Fierman 后得出这一结论的。
还记得 Nic Carter 和其他小丑车成员咆哮着说#Chainalysis如何“证明”恐怖主义融资只有 45 万美元吗？那么为什么 @laurashin 节目中的#Chainalysis（正确地）否认了这项“研究”？https://t.co/jtPduXFxQc
— ⚯ M Cryptadamus ⚯ | @cryptadamist@universeodon.com (@Cryptadamist) 2023 年 11 月 15 日
在播客中，主持人 Laura Shin 要求 Fierman 详细说明 Chainalysis 的研究，该研究纠正了恐怖分子收到数百万美元加密货币来资助其活动的说法。Fierman 的部分回应是，加密货币不是恐怖分子转移资金的合适媒介。
Fierman 强调，不法分子知道所有加密交易都可以追溯到最后一位接收者。因此，他们通常会设法避免被追踪，因为公众可以告诉他们合作的实体。
在回答关于 Chainalysis 如何得出 45 万美元的结论时，Fierman 澄清说，这个数额只是与扣押令明确相关的一个示例。他提到，Chainalysis 追踪了资金从相关钱包流向其他实体的流动情况。
此外，Chainalysis 代表提到，该示例并未对哈马斯或任何其他实体收到了多少加密货币进行全面评估。
批评者：Chainalysis 推翻了此前有关 45 万美元恐怖主义资金的说法，该文章最先出现在 Coin Edition 上。
