关于2024年以色列在叙利亚军事行动前景的Polymarket预测受到批评，尤其考虑到针对预言机提供者UMA的操纵指控。
预测市场Polymarket在过去30天内的交易量接近15.5亿美元。
然而，一个市场引发了争议，决议标准规定，如果在2024年9月12日至2024年12月31日之间，以色列对叙利亚或任何叙利亚领土进行军事行动，则应解决为“是”。
这是一个由预言机提供者发布的解释线程：https://t.co/XSgv3638nU
—— Squiggly Hair Shanks (@redhairshanks86) 2024年12月18日
该决议要求来自叙利亚、以色列、联合国或声誉良好的报道共识的可信确认。重要的是，根据市场规则，戈兰高地并未被标记为叙利亚领土。
你可能也会喜欢：DSC推出开创性的Polygon链模型：去中心化金融的新纪元
尽管以色列和叙利亚建立了协议，各自拥有缓冲区，但以色列仍然继续侵犯叙利亚的空域和领土，控制了一些超出缓冲区的村庄。可靠的新闻机构已确认这些发展。尽管如此，UMA投票者两次拒绝将市场确定为“是”。
你可能也会喜欢：贾斯廷·孙据称要求CoinDesk的所有者删除香蕉文章：报道
根据批评者的说法，某些UMA代币持有者（通常被称为“UMA鲸鱼”）故意延迟决议，以便获取经济利益。根据加密评论员的详细研究，包括eOracle的OxNimrod.eth，提出了几项解决市场为“是”的提案，但均被两次治理投票否决，97.3%的投票反对决议。这导致了对主导玩家利用其地位采用无风险交易选项的指控。
嗨，我是UMA的联合创始人。我很少公开回应这样的批评，因为我不想影响市场结果。然而，这里有一些需要解决的FUD。我要提到的第一点是对“UMA鲸鱼”试图操纵这一事件的指控……
—— 哈特·兰布尔 (⛺️,⛺️) (@hal2001) 2024年12月18日
然而，联合创始人哈特·兰布尔不同意，表示UMA的投票者是Polymarket的规则遵循者，因此对系统的长期可持续性有重要利益。兰布尔进一步辩称，UMA代币持有者缺乏操纵系统的动机，因为他们的行为会导致代币价格下降，损害其协议的声誉。他对此事进一步表示，制造者的规则支配着UMA的治理。
这场争议揭示了去中心化博彩平台中存在的缺陷。通过预言机公平、透明和准确地解决市场对用户信任至关重要。在另一个预测市场Kalshi中，我们看到了市场清晰度和解决方案的类似挑战。操纵指控和高风险市场的最终解决强调了治理、透明度和明确标准的必要性。
阅读更多：Crypto.com在与特朗普会面后撤回了对SEC的诉讼
