XRP 诉讼：John Reed Stark 称 Torres 法官“犯了错误”，猛烈抨击 Ripple 判决，该文章首次出现在 Coinpedia Fintech News 上
随着 1 月 15 日听证会的临近，Ripple 和 SEC 之间的法律纠纷愈演愈烈。前 SEC 执法官员、加密货币怀疑论者 John Reed Stark 最近出现在 Docket Media LLC 播客上，并公开谈论了 Ripple 的历史性裁决。他表示，Ripple 裁决并没有提供广泛的法律明确性，只应适用于具有类似具体事实的案件。
他批评了 Ripple 的裁决，声称许多人误解了裁决，可能是因为他们没有完全读过裁决。他辩称，Torres 法官“在多个方面犯了错误，其他审理过此案的法官也持相同观点。”
“关于 Ripple 的裁决，人们有很多地方完全误解了，因为我认为他们根本没读过它。这完全……我尊重 Torres 法官，我认为她在多个方面犯了错误，Rakoff 法官和其他每一位看过该裁决的法官也都犯了同样的错误（认为），”他说。
斯塔克指出，Ripple 的决定是双重的。首先，他同意首次向成熟投资者发行的 XRP 代币应该注册为证券以保护这些投资者。然而，斯塔克不同意在二级市场（XRP 在交易所交易）的决定。
“Ripple 决策造成混乱”
他认为，Ripple 与散户投资者之间缺乏直接关系意味着他们没有受到保护，他认为这是一个不公平的论点。斯塔克将其比作购买公司股票，投资者与公司没有直接的合同关系，但仍受到证券法规的保护。
斯塔克还批评瑞波币的裁决造成了混乱，尤其是在支持加密货币的公司开始引用该裁决来辩称代币不是证券之后。作为回应，美国证券交易委员会寻求上诉，希望停止正在进行的诉讼。然而，法官驳回了美国证券交易委员会的请求，称除非存在完全相同的情况，否则瑞波币的裁决不能作为先例。
