评论者：Anoma 联合创始人 Adrian Brink
Rollups 已经成为解决以太坊可扩展性问题的首选方案。然而，随着生态系统的扩大，rollups 所带来的挑战——包括持续的状态和流动性碎片化以及无法创造统一的用户体验——正成为以太坊发展的关键障碍。
Rollups 本身并不能为开发者解锁任何全新的功能或能力。我们需要采用新的区块链架构方法来释放以太坊的真正潜力，而不是继续在边缘上进行创新。
Rollup 碎片化的危险。
大多数 rollups 本质上是以太坊虚拟机 (EVM) 的复制或轻微修改。虽然它们通过将计算移出主链来减少交易费用，但并未解决扩展状态或推动新用例或创新的需求。替代虚拟机 (altVMs) 也是如此，因为它们为开发者提供了新的编程语言选项。然而，altVMs 并没有从根本上为生态系统带来新功能。Rollup 的使用主要被积分农场计划主导，缺乏推动该领域前进的实际应用。
Rollup 的普及源于破碎、分散的状态和流动性格局，这限制了用户和开发者的体验和采用。为了释放创新，我们需要新的应用开发方法。要实现真正的可扩展性，我们需要更好的状态和数据管理方法。
真正的可扩展性挑战在于数据和状态。
单独的 rollups 不是合适的扩展解决方案。更准确的说法是将它们定义为执行分片解决方案。计算的扩展并不是一个复杂的问题——复杂的问题是状态和数据访问及分配的扩展。Rollups 仍然依赖以太坊来确保数据的可用性和安全性。虽然这改善了交易过程，但在长远来看对以太坊的基础层容量几乎没有增加。
尽管零知识 (ZK) rollups 提供了显著的加密学进步，并使我们逐渐摆脱在链上做一切的需求，但生态系统并不需要 200 个不同的 EVM 复制品或轻微修改，每个都有其去中心化交易所 (DEX)。
目前的 rollups 还不足以解决区块链可扩展性的真正瓶颈：数据存储和状态管理。我们需要能够扩展数据和状态的解决方案。
Plasma 和意图将解锁真正的可扩展性并激发创新。
目前真正可扩展性的唯一可行解决方案是类似 Plasma 的结构。Plasma 消除了对单一数据可用性层的依赖。它使得大量数据和计算能够保持在链外——例如，在用户的边缘设备上。Rollup 需要发布到主链的数据量与其获得的使用量成正比，这不是一个合适的扩展解决方案。使用 Plasma，我们可以无论用户吞吐量如何，都向主链发布固定量的数据。
可扩展性不是唯一的挑战。我们还需要在应用层点燃创新。对区块链架构的新方法和应用开发的新原语是必要的。这就是以意图为中心的架构发挥作用的地方。
意图为构建去中心化应用程序提供了一种新的范式，它为用户抽象掉区块链基础设施的复杂性。意图只关心“什么”，而对“如何”关注较少，要求用户定义他们希望实现的目标，而不规定所需的中间步骤。
在以意图为中心的操作系统上构建 DApps，使开发者能够从以太坊生态系统的任何地方（包括第二层）访问状态和流动性，并使用以太坊主链（或任何第二层）作为结算层。通用意图可以促进以太坊 rollups 的共享排序，消除跨链的状态碎片，使开发者能够将整个多链生态视为统一的开发环境。
最近：Grayscale 完成比特币和以太坊 ETF 的反向拆分。
通过将类似 Plasma 的可扩展性潜力与以意图为中心的系统的优势结合，我们可以为 rollups 解锁新的功能和用例，结束停滞和碎片化。
通过意图释放区块链的真正潜力。
区块链领域需要超越当前基础设施的关注，构建用户友好的应用程序，以提供真正的实用性。Rollups 对以太坊的演变至关重要，但意图可以帮助它们揭示一波新的创新潮流。是时候质疑我们是否在构建解决真实问题的技术，或者只是创建更多复杂的系统，最终服务于相同的有限功能。
通过意图机器等新方法，结合 Plasma 的可扩展性潜力，我们可以开始为开发者解锁新的创新范式，为用户带来更好的体验，使该领域更加符合 Web2 的可用性。这一演变对 rollups 和整个领域都有益。
Rollups 尽管是朝着正确方向的一步，但却导致了更复杂的 Web3 体验。为了释放区块链的潜力，我们需要在创新上更加大胆，并更专注于解决根本问题。只有这样，我们才能希望实现区块链技术的最终愿景，即为我们每日依赖的系统带来主权和韧性。
Adrian Brink 共同创立了 Anoma，一个以意图为中心的分布式操作系统。他还共同创立了 Cryptium Labs，这是一个 PoS 基础设施运营商，并在 Tendermint 的 Cosmos 堆栈上担任核心协议工程师。Adrian 目前在 Anoma 基金会理事会任职。
本文仅供一般信息参考，并不意图作为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。
