一款应用承诺做出人类永远想知道的事情：告诉您确切的死亡日期。死亡时钟于七月推出，声称利用人工智慧预测您的死亡日期。
根据Sensor Tower的数据，它已经吸引了超过125,000次下载，并且得到了超过1,200项寿命预期研究的数据支持，涵盖了5300万参与者。
您输入饮食、运动习惯、睡眠时间表和压力水平等详细信息。结果？一个个性化的死亡日期——也许有些阴暗，但显然准确。
该应用程序每年收费40美元，并且不掩饰其主题。用户获得一张“告别”的死亡卡，上面有死神的图案，还有一个按秒计算剩余生命的倒计时器。该应用的创造者Brent Franson表示，这不是一个噱头。
这是一个对保险公司和政府使用了几个世纪的精算表的重大升级。寿命预期不仅仅是个人关切，它是关键金融系统的支柱。
保险公司、退休基金和政府用它来决定从保单保费到社会保障支付的所有事宜。美国已经在寿命预期方面落后于其他发达国家，可能会看到其过时的死亡模型被人工智慧颠覆。
死亡时钟真的有必要吗？
多年间，死亡数据一直让人感到沮丧地广泛。例如，社会保障管理局预测，85岁的美国男性在一年内死亡的机率为10%，预计剩余平均寿命为5.6年。这对于一般估算可能有效，但Franson表示对个人来说毫无用处。
死亡时钟的人工智慧跳过了平均数，根据您的独特输入量身定制预测。它声称比传统方法有“显著”的改进。
该应用的做法已经引起学术界和经济界的兴趣。最近几个月，国家经济研究局（NBER）发表了两篇论文，探讨死亡率及其经济影响。
一篇名为《论年龄的限制》的论文认为，基于年龄的政策，如强制退休，已经过时。人们的衰老方式不同，他们的能力不总是与他们的日历年龄相符。死亡时钟的个性化预测可以帮助将焦点从年龄转移到实际功能。
另一项NBER研究研究了“每个统计生命的价值”（VSL），这是一项用于成本效益分析的计算，涉及环境法规和工作场所安全等问题。通常，VSL是基于危险工作的赔偿来估算的。
《老年人统计生命价值》的研究者采用了不同的方法：老年美国人在降低死亡风险方面的医疗支出。他们发现一位健康的67岁老人的生命价值为200万美元，而健康较差的人的价值为60万美元。
人工智慧预测如何重塑经济学
准确的死亡预测的影响是巨大的。对于普通人来说，这可能意味著更聪明的财务规划。关于储蓄、投资和提取退休金的决策通常依赖于粗略估算。死亡时钟的精确性可能使这些计划不再是猜测游戏。
对于政府和企业来说，风险更加重大。退休基金、寿险和社会保障计划都依赖于寿命预期估算。如果人们活得比预期长，资金会耗尽。如果他们早死，资源就会浪费。
但有一个问题。延长的寿命预期带来了自身的问题。更长的生命意味著更长的退休生活，这需要更多的储蓄。投资策略可能需要转向较高风险、较高回报的资产，如股票。
传统的固定收益方法可能无法满足计划活到90几岁以上的人们的需求。但不仅仅是投资问题。人工智慧驱动的死亡预测可能会影响公共政策，从医疗保健到劳动法。
如果个性化数据成为常态，像法定退休这样的基于年龄的基准可能会变得不相关。政府可能需要重新考虑他们如何结构从税收到退休金的一切。
寿命差距和金钱的角色
并非每个人都能平等地受益于这些进步。寿命不仅与健康有关，还与财富有关。富有的美国人比贫困者活得显著更长。美国医学会的研究发现，40岁时，最富有的1%的男性比最贫穷的1%男性多活15年。
对于女性来说，这一差距是10年。诺贝尔奖得主安格斯·迪顿将这一差距与由经济不平等引起的“绝望之死”联系在一起。
像死亡时钟这样的人工智慧工具可能进一步暴露这些差距。一个人改变其预测死亡日期的能力在很大程度上取决于其资源。
该应用建议生活方式改变以延长寿命，但并非所有人都能负担更健康的食物、健身会籍或减压假期。如果不解决这些不平等，人工智慧预测可能会扩大差距，而不是缩小它。
还有一些AI无法考虑的无形因素。例如，孤独被认为会缩短寿命。感恩则可能延长寿命。
哈佛的一项研究发现，报告感到最感恩的女性在三年内的死亡风险降低了9%。这些因素不容易量化，但它们是重要的。
从零到Web3专业人士：您的90天职业启动计划
