特朗普的加密友好政策可能会增加加密犯罪，几篇新闻报导和分析师提出了担忧。
根据《卫报》的报导，有理由相信极右派极端分子和恐怖组织可能会滥用加密货币。
特朗普的加密政策改革遭到批评
最近的报导引用专家警告，没有适当监督的放宽加密规范可能会促进加密滥用。尤其是在拜登政府的处理上相当谨慎。
然而，特朗普的方法是否意味著加密相关犯罪的增加？在得出结论之前，让我们将监管框架及其不断变化的动态放入背景中。加密货币监管的变化是特朗普竞选活动的一个主要部分。当选总统特朗普已提名几位将由政府任命的加密友好人士。
此外，加密货币怀疑者，证券交易委员会主席盖瑞·根斯勒的辞职进一步重申了加密货币政策的可能性，证券和商品监管机构都希望能够更清楚地监督该行业。以下是三个原因，解释为什么这条路径可能会证明有利，与普遍看法相反。
更强的监管可以减少非法活动
现在说特朗普的议程不会加强加密框架为时尚早。虽然预期他将使政策对该行业有利，但行业监督不足可能不是副产品。一些分析师表示，特朗普的加密友好政策可能会导致一个便利的商业环境，这必然会促进该行业的宽松。
然而，独立看待“加密友好政策”这一术语，可能会暗示与行业整合和有效监管的框架。这种整合也可能导致犯罪行为的下降。研究一次又一次证实，强有力的监管立法与减少任何行业的非法活动之间存在直接相关性。
TRM Labs的一项研究表明，拥有强大加密规范的管辖区非法交易显著减少。报告指出，“在拥有完整许可和监管制度的国家的虚拟资产服务提供商（VASPs）中，非法活动的比率低于在监管较少的管辖区。”因此，看起来监管力度可以帮助美国政府在不妥协安全的情况下促进发展。
为什么加密友好政策不能被称为犯罪磁铁
认为加密友好政策导致犯罪增加的假设被历史数据所质疑。根据国际货币基金组织（IMF）的一篇论文，较高的加密货币采用与较高的感知腐败之间存在相关性。该论文讨论了更严格的资本管制与更高的加密货币使用之间的关联，因为个人可能会利用加密货币来绕过这些管制。
值得注意的是，该论文支持需要监管以消除这些风险。可以得出的推论是，加密滥用更多地与现有治理和金融体系的弱点有关，而不仅仅是与监管宽松有关。因此，数据挑战了特朗普的方法可能导致数字资产滥用的假设。
来源：IMF论文（2022）
另一方面，它促进了一个安全的生态系统的可能性，能够应对加密行业不断变化的动态。然而，对监管框架的强有力把控将是这一可能性成为现实的不可谈判的条件。发布适当的指导方针可以帮助减轻加密行业的风险。
监管可以加强加密市场
多年来，加密领域的高管和企业一直倡导监管的清晰性，以促进透明度和消费者保护。政府也拥有各种工具来追踪和消除非法活动。随著先进的区块链分析和监控工具，加密货币行业的安全与增长可以相辅相成。
给予创新和合规同等重视的政策变化，能够在保持安全的同时培育加密行业。根据定义，进步的政策不会妨碍消费者安全。
从对加密货币的完全拒绝转向建立有效的监管框架似乎是关键。特朗普的做法承认加密货币行业是全球金融生态系统的重要组成部分。但是，工作并不仅仅止于此。特朗普对监管清晰度和与行业专家的合作的强调，可能为在动态加密货币行业中未来的立法铺平道路。然而，真正的改变者将是政策的实施。
从零到Web3专业人士：您的90天职业启动计划