美国联邦上诉法院推翻了财政部对龙卷风现金实施的制裁。流行的加密货币混合服务允许用户通过智能合约保持加密货币交易的匿名性。
第五巡回上诉法院做出的这项裁决主要代表了去中心化技术和隐私倡导者的重大胜利。与此同时，它重新引发了关于如何规范区块链工具在犯罪活动中的使用的争论。
对龙卷风现金的制裁解除
美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 于 2022 年对 Tornado Cash 进行了制裁。该机构表示，该平台是包括朝鲜 Lazarus Group 在内的非法行为者洗钱被盗资金的关键工具。
然而，法院裁定 OFAC 超出了其权限。它强调，根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），支撑龙卷风现金的不可变智能合约不能被视为财产。
上诉法院的判决是基于 Tornado Cash 智能合约的性质。这些是自主的代码行，旨在无需人工干预即可工作。
这些合约部署在以太坊区块链上，不可更改且任何人都可以访问。因此，法院得出结论，这些合同不符合“财产”的法律定义，因为它们不能被拥有、控制或限制。
法院写道，所涉及的不可变智能合约不是财产，因为它们无法被拥有。
法院还指出，虽然制裁可能会阻止某些个人使用 Tornado Cash，但该技术的去中心化性质确保了包括朝鲜黑客在内的任何人都无法完全阻止其访问该技术。
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 对这一决定表示欢迎。
对于加密货币和所有关心捍卫自由的人来说，这是历史性的胜利……这些智能合约现在必须从制裁名单中删除，美国公民将再次能够使用这一隐私保护协议。换句话说，政府的越权行为不会占上风……没有人希望犯罪分子使用加密协议，但因为一小部分用户是不良行为者而完全阻止开源技术并不是国会授权的。格雷瓦尔在 X 上表示，这些制裁已将财政部的权力扩大到无法识别的程度。
格雷瓦尔还强调了区分工具及其滥用的重要性。值得注意的是，主要的加密货币交易所 Coinbase 是因制裁而起诉美国政府的实体之一。
对加密货币监管的更广泛影响
该决定主要暴露了将现有法律框架应用于去中心化技术的挑战。 Tornado Cash 等加密货币混合服务占据了法律灰色地带，导致美国立法者呼吁进行审查。
它们既不是传统金融机构（TradFi），也不是受中央机构控制的实体。该决定的批评者认为，它可能会鼓励不良行为者进一步利用区块链技术。
如果您认为龙卷风现金被好人用于有效目的，那么请提出您的理由......如果隐私保护好人，那就是好事，如果它保护坏人，那就坏事。 X 上的一位用户打趣道，Tornado Cash 所保护的绝大多数人都在做坏事。
一些立法者已经向财政部施压，要求其对加密货币混合器采取更严格的措施。 2022 年，国会议员强调了对他在促进洗钱和恐怖主义融资方面所扮演的角色的担忧。两党共同努力，旨在确保像 Tornado Cash 这样经常与犯罪网络相关的工具受到监管审查。
然而，隐私倡导者认为，针对工具而不是参与者会破坏权力下放和隐私的原则。 ConsenSys 的律师比尔·休斯 (Bill Hughes) 对法院对这一问题的详细理解表示赞赏，但强调了一个关键点。他警告称，监管风险依然存在。
这并不意味着 Tornado Cash 的剩余部分超出了财政部/OFAC 的控制范围。休斯写道，问题是关于没有管理密钥的智能合约。
这意味着法院的判决并不能保护 Tornado Cash 免受进一步的法律挑战，特别是与其创始人相关的挑战。据 BeInCrypto 报道，他们面临协助洗钱的指控。此外，关于如何监管去中心化技术的更广泛的争论仍未解决。
然而，在这一决定之后，Tornado Cash 的原生代币 TORN 上涨了近 400%，交易价格为 17.63 美元。在撰写本文时。
撕裂的价格表现。来源：BeInCrypto
这一增长反映了投资者对该协议潜在复苏及其对去中心化金融（DeFi）项目影响的乐观态度。
文章《Tornado Cash 制裁解除后，TORN 飙升近 400%》首先出现在 BeInCrypto Brasil 上。
