联邦法院发布了一项开创性的裁决，可能会重塑去中心化自治组织 (DAO) 的法律格局。法院将 Lido DAO（流动权益协议及其 LDO 代币背后的管理机构）归类为州法律下的普通合伙企业。这一裁决为如何合法对待以营利为目的的 DAO 开创了先例。
Lido DAO 被归类为普通合伙企业
加州北区法院驳回了 Lido DAO 不是法人实体的指控，而是裁定该 DAO 以普通合伙企业的形式运营。根据法庭文件，Lido DAO 有可识别的参与者负责管理其活动，这意味着它不能通过其去中心化的结构逃避责任。这为评估参与盈利的 DAO 的责任树立了一个重要的先例。
对 DAO 治理的影响
法官 Vince Chhabria 的裁决解决了有关加密货币实体能否通过创新法律框架逃避责任的关键问题。Lido 治理和运营的积极参与者，包括 Paradigm Operations、Andreessen Horowitz 和 Dragonfly Digital Management，被视为普通合伙人。然而，另一位 Lido 投资者 Robot Ventures 因积极参与的证据不足而被排除在案件之外。
a16z crypto 总法律顾问兼去中心化负责人 Miles Jennings 称，这一裁决是去中心化治理的重大挫折。Jennings 在 X（前身为 Twitter）上指出，根据这一裁决，即使是最低限度的 DAO 参与（例如在论坛上发帖）也可能使成员对其他 DAO 参与者的行为承担责任。
此案的深远影响
该诉讼由安德鲁·塞缪尔斯 (Andrew Samuels) 提起，他于 2023 年 4 月和 5 月通过 Gemini 在二级市场购买了 LDO 代币。塞缪尔斯声称 LDO 代币是未注册证券，并要求 Lido DAO 对由此造成的损失负责。他的集体诉讼凸显了加密资产和治理结构面临的日益严格的审查。
这项裁决进一步加剧了 DAO 及其成员面临的法律挑战。其影响可能会延伸至其他 DAO，有可能重塑这些 DAO 的运作方式以及其成员与治理流程的互动方式。
结论
这一具有里程碑意义的裁决可能会对加密行业产生深远影响，尤其是对 Lido 这样的 DAO。《Bit Journal》预计，对去中心化组织的法律审查将加强，这可能会对更广泛的 DeFi 生态系统产生连锁反应。随着监管机构和法院完善对 DAO 的处理方式，参与者必须仔细考虑自己的角色和责任。
https://twitter.com/Thebitjournal_
https://www.linkedin.com/company/the-bit-journal/
https://t.me/thebitjournal
在 Twitter 和 LinkedIn 上关注我们，并加入我们的 Telegram 频道，以便即时了解突发新闻！
