XPMarket的首席执行官和创始人阿图尔·基尔雅库洛夫博士公开指控Bitstamp对XRP社区实施了“抽走”行动。这一严重指控在行业利益相关者中引发了激烈的争论，提出了关于Bitstamp在XRPL基础金融工具中参与的稳定性和可靠性的问题。
Bitstamp是否抽走了XRP社区的流动性？
在11月17日星期日，基尔雅库洛夫博士在X上表达了他对Bitstamp近期行动的担忧。他声称：“Bitstamp实际上刚刚抽走了XRPL社区的流动性，”并断言Bitstamp“从USD/XRP和BTC/XRP AMM池中撤回了90%以上的流动性，”这一举动被他形容为“静默的”和未宣布的操作，使得XRPL社区处于危险的境地。
根据基尔雅库洛夫的说法，Bitstamp或RippleX没有任何正式声明，使得这次流动性撤回的情况更加不确定，可能导致“极端波动”的交易条件和这些资产对的重大价格影响。
基尔雅库洛夫博士进一步强调了Ripple与Bitstamp之间的复杂关系，指出“Ripple在Bitstamp拥有股权。”这一联系表明，Ripple在Bitstamp的股份可能会影响该交易所在XRPL领域的战略决策。XPMarket的首席执行官对Bitstamp发行的包裹资产的1:1转换率的保障表示深切担忧，并将其与Stably事件进行了比较，强调“当官方合作伙伴采取这样的举动时，任何人如何能信任XRPL上的DeFi？外观非常糟糕。”
这些指控在XRPL社区内引起了注意。Eminence的首席技术官兼XRPL大使丹尼尔·凯勒对基尔雅库洛夫的主张表示怀疑。凯勒质疑与流动性池相关账户的合法性，表示：“我们知道那是官方的Bitstamp账户吗？回顾激活序列，它是通过Binance激活的，如果Bitstamp运营那就很奇怪。”
作为回应，基尔雅库洛夫博士坚持认为相关账户确实与Bitstamp有关。他澄清道：“通过这些账户可以明显看出它们与Bitstamp有直接关联，因为它们也在做市这些代币。这里根本没有其他人对做市这些代币感兴趣，因为它们是小众且不受欢迎的。”
他进一步解释道，流动性已被撤回到一个做市（MM）账户，强化了他对Bitstamp直接参与的断言。基尔雅库洛夫还淡化了激活账户的重要性，指出：“激活账户没有任何意义。我从多个交易所激活我的账户，特别是为了减少可追踪性。”
凯勒要求提供更确凿的证据来支持这些主张。他问：“你能分享一些这些连接交易吗，因为如果你已经查过它们，分享一下会很酷。如果你是支持LP的交易所，激活账户是非常重要的，因为你希望人们知道这是你的公司。”
基尔雅库洛夫博士通过强调指向Bitstamp的间接证据的力量作出回应，他表示：“间接证据？是的。但这些证据相当明确地指向Bitstamp，因为没有其他人拥有如此多的这些资产，除了与他们有关的人。而间接证据并不能成为忽视它们的借口。”
讨论延伸到Bitstamp的IOU服务。用户迈克尔·纳多利洛在X上为Bitstamp辩护，强调其受监管的地位和IOU的可兑换性。他辩称：“没有保证Bitstamp会尊重他们的IOU？！这就像说没有保证你可以从交易所提取你的加密货币。Bitstamp受到严格监管，IOU总是可兑换的，它们和在交易所持有资产没有区别。”
这一辩护遭到了基尔雅库洛夫的怀疑，他提到了行业过去的失败。他反驳道：“在某个地方，FTX的债权人们都感到无奈。再说一遍，Stably没有遵守1:1转换。而Bitstamp甚至GateHub的来源中没有任何声称将会有1:1转换的证据，绝对没有资金证明。”
为了证明他的辩护，纳多利洛分享了一张来自Bitstamp网站的截图，详细说明了他们的IOU服务。截图指出，用户可以通过Bitstamp发行的IOU在XRP分类账上转移价值，以换取像BTC、USD、EUR或ETH这样的真实资产。
基尔雅库洛夫博士强调了这一安排中的一个重大疏漏。他表示：“这就是问题所在。这是你进行此交换的唯一方式。此外，这根本不涉及1:1转换。如果它贬值了50%怎么办？他们会将1个bUSD（价值50美分）交换为1个USDT（价值1美元）吗？”
截至发稿时，XRP社区在等待Bitstamp的官方回应。XRP的交易价格为1.15美元。
来源：NewsBTC.com
Bitstamp刚刚“抽走”XRP社区，XPMarket首席执行官声称的帖子首次出现在Crypto Breaking News上。
