一个自称为PR London Live的神秘公关机构声称，今天将通过在伦敦的一个独家活动揭露比特币创始人中本聪的身份，结束多年的猜测。
在10月30日的新闻稿中，PR London Live承诺将在它所称的加密行业的“历史性事件”中揭示中本聪身份背后的“真相”。
场地、时间和证据的主张
“我正式揭露我的身份的时刻到了。我面临重大法律挑战，我相信世界有权知道真相，”据该机构称中本聪如此说。
这一揭露正值比特币白皮书发布16周年。PR London Live声称拥有确凿证据，并声明中本聪本人将提供可验证的证据。
PR London Live的新闻发布会定于今天上午11:30在Frontline Club举行，该场所以举办高调的新闻简报而闻名。该机构已详细说明，新闻发布会期间将进行现场演示， “最终证明”中本聪是比特币创始人的主张。
然而，批评者并不信服，许多加密货币内部人士对该机构的可信度和揭露背后的动机提出质疑。很明显这是一场恶作剧。
但该机构坚持认为，此事件将“彻底确认”中本聪的身份，结束超过15年的猜测。
HBO失败的后果
PR London Live的公告是在HBO的纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》导演Cullen Hoback的几周后，该片重新点燃了对中本聪身份的猜测。该片于10月10日播出，试图揭露中本聪，围绕比特币开发者Peter Todd的理论展开。
Hoback的电影提出了Todd，作为长期参与密码学的人，是中本聪的说法，基于Todd与中本聪的论坛交流和他在写作中使用英式拼写等旁证。
纪录片展示了Todd与其他知名比特币开发者如Adam Back的关系，后者是与中本聪有过沟通的人。
Hoback认为Todd与比特币社区的关键人物的联系，以及他对密码学的知识，使他成为一个合理的中本聪人选。
Todd在2010年早期对中本聪的论坛帖子被强调为另一个潜在的联系。Hoback强调了这些细节来支持他的主张，尽管批评者认为所谓的“证据”充其量只是脆弱，称其推测性和缺乏具体证据。
Todd也坚决否认该片的指控，称其为“不负责任的”。他将Hoback的结论描述为阴谋论，根植于脆弱的联系而非事实证据。Todd解释说，他的论坛帖子是回应，而不是他作为中本聪身份的暗示。
他批评了Hoback的方法，说：“当然，我不是中本聪，”并将这部纪录片的尝试称为“抓住稻草。”
社区反应和对Todd的安全担忧
加密社区如预期对Hoback的主张持高度怀疑态度。加密爱好者、研究人员和分析师一直强调需要确凿的证据，例如中本聪从已知钱包转移币，而不是指向旁证。
社区成员还认为应尊重隐私，认为揭露中本聪身份的尝试是侵扰而非“发现”。
Todd本人也对自己的安全表示担忧，称将他描绘为中本聪使他面临风险，包括潜在的骚扰和人身威胁。
他指出，纪录片的描绘不仅不正确，而且还很危险，引用了被标记为中本聪所带来的重大安全隐患。用他自己的话说：
“虚假地将普通人描绘为极其富有使他们面临抢劫和绑架等威胁。”
尽管最初的报道暗示他已经躲藏起来，但Todd澄清说他采取了一些保护措施，但并没有完全隔离自己。
他还对纪录片如何编辑他的陈述表示不满，声称他关于自己是中本聪的笑话被断章取义。“嗯，是的，我是中本聪，”他曾说，后来解释这只是玩笑，类似于著名的斯巴达克斯场景中多个人站出来声称自己是领导者。
Todd澄清说，他认为这部纪录片是关于比特币的历史作品，而不是对中本聪身份的调查。
但尽管受到反对，HBO还是支持了这部纪录片，Hoback为他的做法辩护。Hoback认为Todd有每个机会来澄清他的陈述，并否认任何误传，称Todd的采访和回复在最终剪辑中得到了充分的上下文。
Hoback坚持认为中本聪的身份对比特币的未来至关重要，因为中本聪对该货币的影响。
PR London Live的声明和围绕Money Electric的关注是为了识别中本聪而进行的一系列努力中的一部分。最引人注目的角色包括Craig Wright，他声称自己是中本聪，但没有足够的证据。
然后是Hal Finney，一位开发者和早期比特币采用者，他的参与使他成为一个常被怀疑的候选人。另一个流行的理论指向密码学家Nick Szabo，但与其他人一样，他的所谓角色仍然是推测性的。
很多人认为揭露中本聪的身份将背叛这一原则，声称没有不可否认的证据，例如从已知中本聪钱包转移币，所有主张都只是谣言。
