SEC 与 Ripple
内罗毕（CoinChapter.com）——Ripple Labs 正在与美国证券交易委员会（SEC）就 XRP 的分类展开激烈的法律斗争。
10 月 24 日，这家区块链公司提交了一份民事上诉预辩论声明，其中排除了 C 表的缩写，声称 SEC 将 XRP 归类为“投资合同”的做法是错误的。Ripple 寻求上诉的问题和当前的要求解释了第二巡回上诉法院的四个基本问题。
Ripple挑战SEC对‘投资合同’定义的使用
Ripple上诉中的一个关键问题挑战了SEC对1933年证券法下“投资合同”的广泛适用。
Ripple辩称，交易只有在涉及具有约束力的协议、对卖方施加义务并赋予买方从卖方活动中获利的权利时，才能被视为投资合同。
该公司进一步主张SEC对Howey测试（1946年的法律先例）的依赖忽视了数字资产如XRP的独特特征，这些特征不符合传统投资模型。
Ripple的上诉还重提了其“公正通知”辩护，声称SEC没有提供关于其XRP销售是否违反联邦证券法的充分指导，导致加密行业内出现广泛混乱。
Ripple的上诉挑战SEC的执法和XRP的法律分类。来源：X
Ripple上诉的另一个重点是SEC的禁令，要求Ripple“遵守法律”，但没有明确的指导方针。
支持XRP的律师Jeremy Hogan指出，这种模糊的命令可能会通过留下合规解释的空间来干扰Ripple的运营。Hogan建议，Ripple在此获胜可能限制SEC施加类似广泛命令的能力，特别是在数字资产公司上。
SEC的延期请求遭到批评
与此同时，Ripple的案件遭遇进一步延误，SEC请求延长提交其开案简报的时间，现定于2025年1月15日。法律分析师推测，该机构的延误可能反映出其对推翻地区法院裁决的信心不足。
SEC请求将Ripple案件的延迟至2025年1月。来源：Bill Morgan/X
律师Bill Morgan批评SEC的时机，暗示该机构可能在拖延，直到下一个加密市场下滑。然而，前SEC律师Marc Fagel为这一延长辩护，称其对于涉及多层次审查的案件而言是典型的。
Ripple首席执行官Brad Garlinghouse对上诉的结果表示乐观，称SEC主席Gary Gensler的监管方法为“恐怖统治”。Garlinghouse告诉彭博社，他仍然相信Ripple处于“历史的正确一边”，强调此案可能对美国加密监管产生更广泛的影响。
在SEC诉Ripple第二巡回法院案件中出现了友方律师的申请。来源：Eleanor Terrett/X
在一个平行发展中，SEC请求将其主要简报的提交截止日期设定为2025年1月15日。此外，支持XRP的律师John E. Deaton在第二巡回法院申请作为友方律师出庭。他告诉FOX商业记者Eleanor Terrett，“无论参议院选举与否，我绝不会放弃我所开始的事情。”
Ripple的上诉加剧了与SEC的斗争，质疑XRP的证券分类，首次出现在CoinChapter上。
