Ripple 与 SEC 新闻后：Gary Gensler 到底有何吸引力？首先出现在 Coinpedia 金融科技新闻上

美国证券交易委员会 (SEC) 对先前的一项裁决提出上诉，该裁决认为 XRP 的程序化销售不构成投资合同，这一裁决大大减轻了 Ripple 面临的处罚。然而，人们对这项呼吁存在著许多困惑，XRP 爱好者在社群媒体上表达了他们的沮丧之情。

此外，讨论也围绕著 XRP 二级销售的复杂性展开，并澄清法院并未对涉及散户投资者在交易所进行交易的交易做出具体裁决。

一位用户询问 SEC 最近的上诉信是否只提及了处罚判决，而不是去年更广泛的裁决，以及这是否限制 SEC 只能对处罚方面提出上诉。马克解释说，上诉参考了最终判决，这触发了双方上诉的权利。该判决还最终确定了上一年的简易裁决，这是 SEC 上诉的主要焦点，不过也可能包括处罚和没收非法所得。

他们并不真正关心钱；他们并不关心钱。它甚至不去他们那里。因此，当然，只要他们上诉，他们就可能会就处罚（当然还有没有上缴非法所得）提出争论；但这并不是上诉的主要目标。

— 马克‧法格尔 (@Marc_Fagel) 2024 年 10 月 5 日

在回答另一个关于 SEC 是否会对所有罚款以及 Ripple 销售 XRP 提出上诉的问题时，Marc 表示，SEC 可能会质疑法院关于 Ripple 的程序化和非现金 XRP 销售不属于证券交易的裁决。一年前就已经暗示过这一点，包括上缴非法所得和处罚，尽管后者并不是上诉的核心目标。

另一位用户表示，SEC 最初要求的处罚比托雷斯法官最终裁定的处罚要大得多，这表明 SEC 主要关注的是金钱处罚。马克澄清说，美国证券交易委员会的主要目标不是钱本身，因为钱不会流向他们，尽管他们可能会在上诉过程中提出有关处罚和未上缴非法所得的论点。