文章《Ripple 诉 SEC：新上诉寻求重新审视 Ripple 高管被驳回的指控》首次出现在 Coinpedia Fintech News 上
随着美国证券交易委员会 (SEC) 正式提起上诉，XRP 诉讼出现了有趣的转折，Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen 再次成为焦点。此举引发了加密货币社区的争论，尤其是关于 SEC 重新审查先前被驳回的诉讼的动机。
SEC 在 XRP 诉讼上诉中针对 Ripple 高管
据辩护律师 James K. Filan 在 XRP 诉讼中透露，SEC 对 XRP 诉讼的上诉已正式提交并列入第二巡回法院的 PACER 系统。在向第二巡回上诉法院提交的最新上诉中，SEC 点名了 Garlinghouse 和 Larsen。
包括前 SEC 律师 Marc Fagel 和 XRP 支持者律师 Bill Morgan 在内的法律专家认为，SEC 旨在挑战对 Ripple 高管的指控被驳回的事实。这一发展表明，该机构正试图重新审视这些指控，这是更广泛战略的一部分。
XRP 爱好者和法律专家质疑 Garlinghouse 和 Larsen 为何再次成为焦点。一些人认为 SEC 的举动是其更广泛议程的一部分，而另一些人则表示沮丧，指出 Garlinghouse 不再直接参与诉讼。随着讨论的展开，很明显，这次上诉可能会延长 XRP 持有者的法律旅程。
XRP 价格在吸引力的推动下上涨
尽管 SEC 提出上诉，但 XRP 的市场表现依然坚挺。价格飙升近 2% 至 0.5337 美元，交易量下降超过 32%，表明市场信心不断增强。Ripple 的按需流动性 (ODL) 系统也再次出现在讨论中，一些人质疑其与指控的相关性。然而，比尔·摩根澄清说，ODL 销售并不是针对 Garlinghouse 和 Larsen 的指控的一部分。
Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 暗示可能会提起上诉，这可能会使案件变得更加复杂。与此同时，尽管这是意料之中的事情，但 SEC 的上诉遭到了加密货币社区的强烈反对。
针对这一争议，Ashley Prosper 的 X 帖子强调了法院命令中可能出现的三个关键声明，以驳回 SEC 的诉讼，认为其缺乏依据或毫无意义：“我们不同意 SEC 的意见”、“我们没有被说服”和“SEC 的反驳毫无意义”。
Prosper 认为，如此强烈的拒绝将严重破坏 SEC 的加密执法议程。
Ripple 诉 SEC 案有什么进展吗？这个案子似乎没完没了，而且对很多人来说毫无根据。你对此有什么看法？告诉我们你的看法。
