公元前299年，秦国攻占楚国八座城池，秦昭襄王遂致电楚怀王熊槐。昭襄王表示，手下兄弟不懂事吃了你八个场子，很抱歉啊老丈人。这样吧，你来武关请你吃顿饭，顺便聊聊怎么把场子还给你，江湖毕竟不是打打杀杀嘛。当时庙堂分作两派，以屈原为首的智力派认为秦国狼子野心，其言也不可轻信；公子子兰等人主张求和，极力主张武关会盟。想来熊氏一脉不愧楚人蛮夷正统，主打一个头铁要深入虎穴。果不其然，就被扣在秦地。虽然怀王没答应割地，但铁骨铮铮换来的是一扣三年。
这三年里，太子熊横继了位，是为楚顷襄王。
战国后期，江苏全境属于楚国，斯人血脉如今多少有些上古遗风。出生江苏连云港的赵长鹏，也在去年自愿赴美认罪。本来保释条款不限制赵长鹏离开美国，但美国司法部又反悔了，原因是赵长鹏财产都在美国境外。
美国本意是打算效仿先秦也给赵长鹏安排三年，最后还是判了4个月。交了1.7亿美元的保释金，往后也不准参与币安经营，币安也被罚了43亿美元。
人扣了，地割了，位置也没了。
据说赵长鹏出庭前并没有对罪行作出辩解，楚人性格还是刚毅了些，总归是不如猴子油滑。
西行取经的孙哥就登堂入室了，几千年过去孙哥更明白君子不立危墙的道理。SEC你尽管起诉，我但凡去一次美国算我输。
不过出来混，总归是要还的。人在做，但：
天也在看
1
都说web3是革命，但细数过去所有的革命，能够积累最大财富的，都是企业家们。因为他们的产品带来了社会的进步，因此替换掉了老产品垄断的市场，获得了更大的利润。
而在加密行业中，反倒是交易所最能敛财。这是因为，除却BTC之外，最能给行业带来价值的
好像就是交易所。
原因在于，行业虽然有巨大的红利，但对散户是极其不友好。在日常生活工作中，大家都习惯有中心化的部门来维护自己的权益。比如资产被盗了，可以找银行和相关执法部门来维护权利。
加密不同，加密行业本身是去中心化的环境。资产存在钱包里，私钥是自己，也只能由自己保管，很多人没办法习惯没有“托底”的保障。
而交易所作为连接两个世界的桥梁，就不仅仅是提供流动性的功能了。用户使用交易所交易，资产是从自己的钱包转移到交易所的热钱包，理论上钱已经不属于自己了。
在监管、法律缺失的世界，交易所是第一道，也是最后一道中心化保护。从这个角度上来说，交易所对于创始人团队的“格局”，以及安防技术的要求是巨大的。
火币创始人李林在他公众号最后的一篇文章里说：
“大家都是时代的幸运儿，一不小心踩在了时代的风口，然后自己没有那么差，又恰逢当时的对手不足够强大，从而暂时地登上了行业的巅峰。仅此而已。”
幸运是幸运的，几大交易所在竞争过程中虽然也不乏龌龊手段，但整体上说一句“大节无亏”应该是没有问题的，尤其是赵长鹏。
在美司法部检察官提交了对赵长鹏长达36个月的量刑建议后，共计有161封联合求情信在网上传播开来，其中包含了家人、朋友、政商领袖、同事、行业专家、币安天使投资人、币安用户等。
当然，其中不乏是为自己利益诉求所写，但这也足够反映出在诸多投资人、用户、行业专家眼中，赵长鹏之于币安，币安之于行业的重要性。
想一想，当WBTC被爆出跟孙宇晨有关后，行业各界的反应？
2
不过交易所带来的价值，并不是能让行业发展的价值。但习惯获得依赖的散户们，却把交易所当成最后的救星。
尤其今年反VC浪潮下，户口本上减员最多的除了VC们，就是交易所，尤其是币安，之前的黑料也全都翻出来一拥而上。
但交易所能做的就只有那么多：提供更好的用户资产保护，以及更严格、透明的上币流程。
问题是大部分项目，他就没卵用。
也不能说没用，而是距离产生商业模式太遥远。整个加密迄今为止最重要的应用就是匿名支付，其他的都百废待兴，几乎没有项目可以赚钱。
即便是能赚钱的项目，也并非是对生产生活产生了进步，而是来自交易的收入--------但不建立在消费市场上的金融，就是纯种的旁氏骗局。
既然大家都没用，交易所是选择有大厂背景，顶级VC的项目，还是选择土狗山寨？
更重要的就是前面提到的问题：交易所的价值不是行业发展的价值，所以他可以被取代。那么为了维持竞争力，明知道项目没卵用却能带来增量用户时，就必须要上。
交易所的“格局”是建立在他能活下来的前提上。
不管上什么币，最终散户都是亏钱的。99%的项目没办法盈利，VC的钱也是要拿回来的，想赚钱就只能在币值管理上做文章。
顶流VC在一级市场找二三流VC接盘，二三流VC只能找二级市场接盘。然后一二级市场资金倒挂，最终这些“顶流项目”就一定是高市值，低流通，先涨后跌。
老韭菜们被ZKS、L0反撸后，对VC、对价值币最后的希望也破灭了，开始沉迷PVP，钱越来越少；为数不多进场的新韭菜们又被分派到各种小热点上，难成大事。
所以就造成现在这种大饼持续高位，山寨币一塌糊涂，偶尔出个小热点很快又归于平静的尴尬局面。
最近有声音说，VC们开始将协议收入列为最高优先级增长指标。但这并没有用。
协议收入能提高的核心是什么？是他能有那么多付费用户。而加密的付费用户唯一的诉求是通过付费来赚到更多的钱，而不是为工作生活甚至是休闲娱乐来买单。
我觉得去思考怎么提高协议增长，倒不如想想，去中心化的世界里，为什么都是中心化的团队赚到了最多的钱？
李佳琦告诉我们，有没有想一想，现在的币圈，够不够去中心化啊？
3
有些时候，我觉得MEME代币可能比VC项目更有意义，因为很多MEME代币都是公平发射，极具去中心化精神，而且即便是亏也是亏赌狗的钱。
反倒是那些中心化机构，总能精准的给行业发展拖后腿，不只是加密行业，现实也是一样。不管是LTCM、Terra还是3AC，都是如此。
中心化的集权又严重又不透明，但凡问题公开披露时候，就说明他们根本掩饰不了。比如SBF向赵长鹏求助时，我想赵长鹏都不会知道FTX的问题有多严重。非得等到信息公开后，赵才知道多个和FTX关联的公司都在挪用用户资产。
不爆出来没人知道这里面藏了多少龌龊，未来可能会有更多的龌龊。
赵长鹏这些初代中心化项目的创始人，在项目成功以后可以追求更高的理想，但一个公司不仅仅是只有一个管理者。
那些后来身居高位，接过权力棒却没积累到足够财富的人，就会滥用职权敛财。这是没办法避免的事情。
后续加密行业在跟监管磨合的过程中，会有更多确实有理想有抱负有格局的创始人要被迫离开项目。去中心化的果实，最终都会为中心化的机构所侵占。
未来赵长鹏不能参与币安的经营，即便可以暗度陈仓，但明面上，赵长鹏是要说一声再见了。
但我想，所有的中心化集权都快点跟加密行业说一声再见。
