SEC 是否偏袒任何一方？XRP 支持者律师质疑加密货币捐赠的双重标准，该帖子首次出现在 Coinpedia Fintech News 上
在最近的一条推文中，支持 XRP 的律师 Bill Morgan 对美国证券交易委员会 (SEC) 对加密货币捐赠的立场表示担忧，质疑此类捐赠是否存在双重标准。此前，SEC 曾声称，Ripple 的捐赠和赠品在其单年发行的 XRP 中被视为证券。
SEC 过去对 Ripple 捐款的立场
在SEC诉Ripple的诉讼中，SEC曾辩称Ripple对XRP的捐赠和赠送是更广泛的证券发行的一部分。这一说法表明，此类交易应作为证券进行监管。
然而，最近的报道表明，卡马拉·哈里斯通过 Coinbase 接受加密货币捐赠。这一发展引发了人们对这些捐赠是否也属于证券类别的质疑。
比尔·摩根的批评
摩根在社交媒体上对美国证券交易委员会对哈里斯加密货币捐赠的立场作出了回应，并向美国证券交易委员会主席加里·根斯勒发起了挑战。他质疑对哈里斯的加密货币捐赠是否被视为“加密资产证券”投资合同，就像美国证券交易委员会之前对瑞波币捐赠的争论一样。
请记住，SEC 在 SEC 诉 Ripple 的诉讼中曾一度辩称，Ripple 的捐赠和赠品是 Ripple 单年 XRP 发行的一部分，属于证券。SEC 最初的立场是那么疯狂。然而，向 Harris 捐赠加密货币都是好的。https://t.co/CSnJfs6U4Z
— 比尔·摩根（@Belisarius2020） 2024 年 9 月 5 日
摩根的言论表明，SEC 的监管方法可能存在双重标准，凸显了他们对 Ripple 和当前加密货币捐赠实践的处理方式存在差异。
随着争论的持续，许多人开始怀疑美国证券交易委员会的政策是否得到统一应用，或者某些案件是否会得到更宽容的处理。
