【美国法官：加密代币本质上不是证券】
美国法官正在厘清加密货币代币的法律地位，最近的裁决强调代币本身并非天然属于证券。这些裁决涉及 Ripple、Kraken 和 Binance 的案件，SEC 试图将这些代币归类为证券。
在 SEC 对 Ripple 的案件中，法官托雷斯表示，Ripple 的数位代币 XRP 并非天然属于证券，因为它不符合「豪伊测试」中定义的投资合约标准。这强调了代币本身和代币销售之间的区别。
在对 Payward Inc.（Kraken）的案件中，法官奥瑞克同样强调这一区分。他指出，加密货币代币本质上不是证券，SEC 的声称在法律上无效。这表明代币的销售或推广方式对确定其法律地位至关重要。
在 Binance 的案件中，法官杰克逊驳回了 SEC 的「体现理论」，指出代币本身并非证券，虽然它们可能涉及投资合约。
这些裁决强调，在应用证券法于加密货币代币时，背景非常重要。虽然交易可能受到监管，但代币本身不自动属于证券类别。这一区分对美国如何监管加密货币的辩论至关重要。
