在最近的专栏文章中，彭博和 Better Markets 都反对加密货币行业向他们认为会支持数字资产发展的候选人提供资金。抛开他们的第一修正案权利不谈，作为 CFTC 的前民主党委员，现在参与监管合规问题，我觉得彭博和 Better Markets 的声明对新兴的加密货币公司以及投资这些产品的数百万美国人都是不公平的。
当然，对于副总统，她没有采取任何可以被视为“迎合”或“屈服”的行动。她的团队一直在倾听、参与并了解新的金融产品。否则就是不负责任的。
对于公正的观察者来说，在加密货币交易已经存在十多年之后，它不太可能很快消失，尽管有些人可能希望如此。考虑到这一点，你会认为理性的人会说，“让我们适当监管这些产品。”加密货币不面临无数州和联邦法规的说法是不正确的。事实是，只要采取仅执法的监管方式，美国就会看到工作岗位转移到海外，创新将受到阻碍，关键决定将留给法院。
CFTC 主席 Rostin Benham 一直积极鼓励国会通过合理且具有保护性的立法。Better Markets 认为 CFTC 无法做到这一点，而且容易受到监管俘获，这是诽谤。
2023 年，CFTC 在加密货币领域采取的执法行动数量创下历史新高，几乎占所有执法行动的一半。不过，重要的是要考虑到，与加密货币相关的欺诈行为仅占美元和其他传统法定货币每年 3.2 万亿美元非法活动的 1%。因此，与彭博社和 Better Markets 的观点相反，加密货币并不是金融掠夺者的首选金融产品。它实际上是美元。
阅读更多：本杰明·席勒——好的，布鲁默！
是的，加密货币存在一些我们都听说过的投机和滥用行为，但作为加利福尼亚人，我可以告诉你这些事情发生在 1849 年淘金热期间。具有讽刺意味的是，今天黄金被认为是“安全”的投资。
最后，我想指出，SEC 已经尽最大努力让美国人有机会通过交易所交易基金 (ETF) 投资比特币和以太币。事实上，SEC 刚刚批准了一只 ETF，允许散户投资者购买一只 ETF，该 ETF 允许杠杆押注，其杠杆是单个公司证券每日波动的 1.75 倍。现在，这对我来说似乎是一个冒险的赌注。
注意：本专栏中表达的观点为作者的观点，并不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附属公司的观点。
