伪环保主义者瞄准比特币挖矿，忽视人工智能的碳足迹。在 Google 新闻上阅读 CoinChapter.com
内罗毕（CoinChapter.com）——针对比特币挖矿的批评持续升级，环保主义者认为比特币挖矿由于消耗能源而有害。
然而，同样的声音往往忽视了人工智能（AI）对环境的影响，与比特币不同，人工智能的碳排放量有所增加。审查的差异引发了人们对这些批评者的潜在动机的质疑。
比特币的社会经济效益被忽视
2022 年，纽约州长凯西·霍楚尔 (Kathy Hochul) 签署了一项法律，禁止在纽约进行依赖碳基电力的比特币挖矿业务，这与欧洲央行 (ECB) 的立场一致。欧洲央行将比特币描述为一种“没有生产力、能源密集型的技术”，阻碍了气候目标的实现。
尽管有这些说法，但与叙述相反，比特币的能源消耗确实下降了。
在马拉维，一个小社区利用剩余的水力发电来开采比特币，既提供了稳定的收入，也促进了金融稳定。在有关比特币碳足迹的争论中，这些好处常常被忽视。
批评者经常忽视这些社会经济效益，仅仅将比特币视为环境威胁。《肮脏的硬币》纪录片重点讲述了纽约比特币矿工 Greenidge Generation 与塞拉俱乐部支持的环保主义者之间的斗争，揭示了助长反对的虚假信息。
这些错误信息导致了像霍楚尔这样的行政行动，进一步加剧了对比特币挖矿的敌意。
全球数据中心和加密货币的电力使用量和二氧化碳排放量图表。资料来源：X
然而，数据却揭示了不同的情况。2022 年，比特币挖矿仅占全球电力使用和二氧化碳排放量的一小部分。
另一方面，2027 年的预测显示，包括人工智能运营在内的数据中心预计将消耗比特币两倍以上的电力份额，同时对全球二氧化碳排放做出更大贡献。
人工智能对环境的影响被淡化
在比特币面临严厉批评的同时，亚马逊、微软和 Meta 等科技巨头正在扩大人工智能业务，并经常隐瞒对环境的破坏。尽管微软声称使用可再生能源，但该公司报告称，自 2020 年以来，其排放量增加了 30%。
这些公司使用非捆绑的可再生能源证书来掩盖其人工智能项目的真实碳影响。
加里·马库斯批评微软增加碳排放。来源：X
国际货币基金组织 (IMF) 发布了一份报告，强调人工智能带来的碳排放不断增加，同时淡化比特币的影响力下降。丹尼尔·巴顿 (Daniel Batten) 批评了这份报告，并表示 IMF 对比特币的关注可能与其推动央行数字货币 (CBDC) 有关。
与人工智能对环境的影响相比，对比特币挖矿的批评似乎越来越虚伪。这种双重标准引发了人们对环保主义议程背后真正动机的担忧，尤其是当科技巨头和国际货币基金组织等机构提倡符合其经济利益的替代方案时。
伪环保主义者瞄准比特币挖矿，忽视人工智能的碳足迹一文最先出现在 CoinChapter 上。
