2019 年左右,DePIN 计划的首波重点是数字基础设施,但现在我们看到其他类型的网络正在兴起(DePIN 代表去中心化物理基础设施网络)。以数据或服务网络为中心的项目正变得越来越普遍。最终,我将 DePIN 归类为 1) 使用基于区块链的去中心化协调来运营基础设施和 2) 依赖或影响物理基础设施(如服务器、传感器或财产)的项目。

在讨论驱动因素之前,我们需要了解 DePIN 项目几乎总是由双边市场组成。这些市场有需求方和供应方。

  • 需求方。用户寻找服务或产品来解决特定问题或需求的一方,可以通过服务或 dApp 来满足。

  • 供应方。市场中的去中心化基础设施(包括节点、硬件、传感器等)通过项目或 dApp 的前端托管。

那么,这两个市场双方的情况如何?

供给侧

让DePIN的供应变得更简单,能够实现更好、更多样化的供应,更加贴近多样化的需求方。

我认为供给侧出现有两个主要驱动因素:

  • 成本曲线下降

  • 实用型代币设计改进

成本曲线

从历史上看,托管基础设施需要前期资本,而只有大型中心化实体才能获得这笔资金。随着成本曲线下降,几乎任何人都可以成为基础设施提供商。

最近的研究表明,过去二十年,内存成本下降了 100 倍,计算(GPU)成本下降了 100-300 倍。尽管对这些资源的需求不断增长(甚至出现短缺),但托管大量计算或内存的准入门槛已大幅降低。构建基础设施所需的资金正在减少,这使得更多人能够参与、运行节点,并使网络更加稳健,而不会出现关键故障点。

实用代币

实用型代币的设计长期以来被视为一门黑暗艺术。过去几年,技术不断进步,以提供更强大的代币模型。

由于其网络效应,DePIN 网络通常依赖于实用代币,因为这些代币可以协调具有不同经济利益的利益相关者之间的激励机制。合理的代币设计对于创建正确的博弈论和激励支持网络的行为至关重要,并适当奖励贡献。实用代币还有助于启动初始网络效应,现在越来越多的代币工程师在设计过程中使用情景分析和统计数据。这将带来更强大的设计,能够经受时间和市场波动的考验。

需求方

从历史上看,DePIN 项目一直受到需求限制,这意味着服务和应用程序虽然上线,但由于各种原因,采用率较低。需求的增加最终使 DePIN 业务变得可行,从而启动了改进的飞轮。

我认为需求方崛起背后有三个主要驱动因素:

  • DePIN 的可用性正在提高

  • 隐私和安全越来越受到关注

  • 数据生成正在呈爆炸式增长。

可用性

说实话:如今许多 Web3 应用对于没有在加密货币领域投入大量时间的人来说都是无法使用的。账户抽象和支持 AI 的 UX 应该可以解决这个问题。

2024 年是账户抽象(向用户隐藏区块链交易的一些技术接线)在 Web3 上流行起来的一年。人们意识到当前的 Web3 用户体验可能不足以说服主流用户从 Web2 过渡,这一认识最近引起了广泛关注。如今,有大量公司专注于用户体验和账户抽象。与此同时,我们看到 ERC-4337,即 2023 年以太坊升级正是专注于此,并在包括 DePIN 在内的一系列项目中得到广泛采用。与此同时,自近两年前 GPT 推出以来,人工智能经历了复兴,模型不断改进,集成发展迅速。目前正在区块链上开发的人工智能助手将简化应用程序的使用,减少对人性化前端的需求。

隐私与安全

事实证明,对数据保护的担忧有利于 DePIN 的采用,由于其去中心化的特性,DePIN 从根本上改善了数据保护。

虽然隐私悖论是一个有据可查的现实,但自从人工智能在社会中传播以来,用户越来越担心。特别是在数据管理方面,隐私和安全问题越来越令人担忧。我们看到的证据表明,用户越来越多地寻求优先保护个人信息的替代解决方案。DePIN 采用去中心化的方法,从本质上增强了隐私和安全性,使其成为个人和企业更具吸引力的选择。经过几十年的冷漠之后,人们对这个话题的敏感度日益提高,这为 DePIN 创造了一个很好的顺风。

数据生成

据估计,每天会产生约 3.5 亿 TB 的数据。人类正在产生前所未有的大量数据,这些数据需要存储在内存中并用计算机处理,而 DePIN 在这方面非常擅长……

我们正在创建比以往更多的数据。据估计,当今所有数据的 90% 是在过去两年内生成的。随着 Gen AI 的发展,数据已真正成为 21 世纪的石油,因此我们需要确保妥善存储数据。以前,许多公司和个人都不确定数据是存储在裸机服务器还是云中;现在,数据存储方面有了更多的决策过程。随着 DePIN 的成熟,它越来越成为更成熟的数据存储和处理选项的可行替代方案。

下一步

DePIN 有很多优势,这也解释了用户、投资者和整个社区为何如此兴奋。我坚信 DePIN 很快就会重新定义社会中经济重要基础设施的组织方式,至少将其定位为与传统基础设施平起平坐。

注意:本专栏中表达的观点为作者的观点,并不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附属公司的观点。