一旦特朗普上任，以美国为主导的全球化就要被迫成为“虚设”，未来“区域一体化”可能是必然的途径！
特朗普之所以上一次失败，其实不只是因为前任留了很多“坑”，更是特朗普本身的政策对于某些美国之外的海外扩张资本来说并不友好。
其实细品特朗普发表的政策体系，可以明显看出，他希望美国可以再次发展实体产业，成为一个金融与工业化全面性国家，而并非目前完全依靠金融作为经济支柱。
同时特朗普的政策更多的是在收拢美国在全球的触角，不管是反哺还是收缩，其实这都是一种较好的“自我革新”与发展的选择。
其实不只是“外国人”，就连美国人自己也清晰的了解，美国已经面临了衰老期，如果放任下去，迟早也面临“生命的终结”，如果这个时候出现大的改革或者政策，则可以给美国强行续命，甚至能达到“中兴”的概念。
而这种改革，在特朗普看来，是半封锁亦或者封锁自身，因为北美大陆完全可以达到自给自足，同时人口较少的原因甚至可以达到一个完美的内循环。
如果特朗普上任，真的这么做了，或者引导美国未来的走向如此，那么第一件事就要收缩美国在海外的触角，可能不是一次性收回，但是会形成逐渐性的回撤，不管是海外的投资，还是布防，当然伴随着撤回的不仅是触角，还有顺势搜刮的“血肉”
这种收缩，可以被视为像是西方影视剧中的“吸血鬼”一样，通过“别人”的血液，保持自身的强大与年轻活力，但是同样是这种收缩，也将会把之前美国一手建立起来的全球化打破，同样收缩的触角，对在海外投资比重较高的资本来说，是一种损失或者潜在危机，所以有些“美国人”不希望特朗普上台。
说回全球一体化，其最初的目的大家都知道，但是一旦按照特朗普的设想，破碎后的一体化，必然需要形成另一个代替化的群体，例如区域一体化。
美国、加拿大、墨西哥已经建立了“美加墨”自由贸易区，其前身是NAFTA，而NAFTA问世的时间，正好是GATT变身成WTO的同一年，也是1994年，从而催生了美元资本为主的美元自由贸易区。并且，在大洋彼岸的欧洲，欧共体变身成为欧盟。
其实在全球化这个意识形态出现之前，美国与欧洲已经完成了自己的区域一体化，全球化就是区域与区域之间的再次联合，扩大全球统治力。
但是疫情几年，让全球的产业链严重断裂，产业化布局也失效，这个时候人们明白了一个道理，理想化的全球化布局，一旦面临这种全人类的“灾难”，俨然会失效。
在结合美国目前对全球的统治力逐渐在弱化，其欧洲地区，亚太地区的盟友，又因为自身发展问题，造血功能变差，无法给美国输送大量血液，而强行掠夺美国也遇到阻力，不管是经济还是武力，所以这个时候，特朗普再次提出4年前相似的政策，反而反对的人变少了，这就是危机意识下资本与人们的意识改变。
所以当人类的高层，资本，权利组织的人们已经对全球化不抱有太大期望的时候，那么历史可能会倒车，区域一体化就会再次展现在大家面前，然后就是区域整合，不断发展，在未来，区域一体化遇到瓶颈，届时，新一轮的全球化就会出现。
只是不知道，彼时的全球一体化的主导者是否与此时是一“人”！？
以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失！
$BTC
