歌曲是证券吗？绘画是证券吗？如果它们被数字化，并被放到区块链上会怎么样？
这些问题正是一对意想不到的艺术搭档向美国证券监管机构提出的严厉批评。
这对搭档——一位是律师，其概念艺术作品曾亮相纽约惠特尼美国艺术博物馆；另一位是词曲作者，因在过去 15 年中每天都写一首歌而闻名——本周先发制人地起诉了美国证券交易委员会。
他们采取行动是因为监管机构之前的立场是，一些 NFT 收藏品可以被视为未注册证券。
两人将自己的艺术作品和音乐以 NFT 的形式发布，并表示他们想在经纪公司找上门之前把事情处理好。
诉讼称：“如果鲍勃·迪伦、詹尼斯·乔普林、滚石乐队、雷·查尔斯、吉米·亨德里克斯、麦当娜或者路易斯安那州的路易斯·阿姆斯特朗应该聘请律师审查美国证券交易委员会的 S-1 表格，以了解如何注册他们的音乐以供公众销售，那将是疯狂的。”
“在数字世界中，将证券法应用于艺术品已经不再有意义了。”
在此过程中，他们加入了越来越多加密行业参与者的行列，对 SEC 发起反击。在主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 的领导下，SEC 对加密行业采取了对抗立场。
艺术品是证券吗？
自 2022 年 11 月 FTX 崩盘 80 亿美元以来，SEC 和其他美国监管机构对加密货币采取了严厉打击。
他们敦促银行抛弃从事数字资产交易的客户，追捕涉嫌提供未注册证券的加密货币巨头，并瞄准制作和销售基于区块链的艺术品的公司。
在针对 Impact Theory 和 Stoner Cats 的诉讼中，SEC 表示，他们的 NFT 销售类似于传统公司的股票市场首次亮相。
换句话说，买家将钱投资于一个“共同企业”，期望从这些公司的努力中获利。
美国证券交易委员会声称，这些 NFT 收藏品中的物品是未注册的证券。
两家公司达成和解，同意支付数百万美元的罚款并销毁其仍持有的所有藏品。\
在本周的一次采访中，乔纳森·曼恩 (Jonathan Mann) 称 Stoner Cats 案件是他的“警钟”。
这位艺名“Song a Day Mann”的艺术家曾发行过《这首歌是证券》等歌曲，他本周与新奥尔良的律师兼艺术家布莱恩弗莱一起起诉了美国证券交易委员会。
两人与 Morrison Cohen 律师事务所的加密货币律师 Jason Gottlieb 合作。
艺术家们在诉讼中称，如果他们继续在未经该机构许可的情况下出售艺术品，他们将面临“美国证券交易委员会将提起执法诉讼的真正威胁”。
他们请求路易斯安那州的一名联邦法官先发制人地作出裁决，认定他们实际上并没有对百年历史的金融监管嗤之以鼻。
SEC 的强硬立场
证券交易委员会的注册要求是在大萧条时期制定的。
其目的是通过强制公司披露有关其股票和债券的信息来保护普通投资者，为曾经对内部人士有利的竞争环境提供公平的竞争环境。
加密货币高管、律师、投资者、开发商和游说者坚持认为数字资产是独一无二的，值得制定定制监管。
然而，Gensler 认为大多数数字资产都是未注册的证券。
SEC 诉讼中特别提到的代币包括 Solana、Cosmos、Cardano、Polygon 和 Algorand。
戈特利布表示，恐惧情绪助长了美国证券交易委员会的行动。
他告诉 DL News：“SEC 非常担心出现这种情况，即过去 90 年来制定的规则和法规因为加密货币而突然被抛到九霄云外。”
如果加密资产不是证券，“那么苹果、IBM、思科和英伟达会说，‘太酷了，我们将所有股票转移到区块链上，不需要遵守任何证券法，’”他说。
他继续说，这并不是诉讼中所要求的。
他说：“如果苹果试图说，‘我们正在发行一种新类别的股票，但我们将在区块链上发行，并配上一张可爱的小图片，因此，哈哈哈，这是艺术品，不是证券’——我认为这是行不通的。”
“但它之所以无法实现，并不是因为它是艺术品。而是因为它是库存。”
SEC 尚未立即回应置评请求。
Aleks Gilbert 是 DL News 驻纽约的 DeFi 记者。您可以通过 aleks@dlnews.com 联系他。
