• 文克莱沃斯双胞胎向约翰·迪顿捐赠了价值 100 万美元的比特币 (BTC)，批评伊丽莎白·沃伦对加密货币的立场。

• Polymarket的数据显示，特朗普以64%的支持率领先，拜登则以5%的支持率跌至第四位。

最近，Gemini 创始人卡梅隆·文克莱沃斯和泰勒·文克莱沃斯（又名文克莱沃斯双胞胎）分别向约翰·迪顿的竞选活动捐赠了价值 50 万美元的比特币 [BTC]，总计 16 BTC，即 100 万美元。

文克莱沃斯双胞胎兄弟对沃伦采取行动

这笔巨额捐款旨在支持迪顿的政治竞选和对美国参议员伊丽莎白·沃伦的挑战。

泰勒·文克莱沃斯 (Tyler Winklevoss) 在 X (以前的 Twitter) 上也提到了同样的原因，并指出，

“伊丽莎白·沃伦是美国繁荣的最大威胁之一。谈到加密货币，她是头号公敌。”

我刚刚向@DeatonforSenate 捐赠了 50 万美元比特币（8 BTC），以帮助他取代@SenWarren 成为美国参议员。原因如下：

伊丽莎白·沃伦是美国繁荣的最大威胁之一。谈到加密货币，她是头号公敌。她是头号公敌……pic.twitter.com/FK2a1JenlF

— Tyler Winklevoss (@tyler) 2024 年 7 月 18 日

文克莱沃斯批评拜登对加密货币的态度，并补充道，

“她 [伊丽莎白·沃伦] 是拜登政府加密货币战争的首席设计师和推动者。”

第二笔捐款用于支持加密货币候选人

此前，文克莱沃斯双胞胎兄弟曾向前总统唐纳德·特朗普的竞选活动捐赠了价值 200 万美元的比特币。

因此，他们持续的财政支持凸显了他们致力于支持那些倡导更加加密友好的监管环境的候选人。

在他的推文中，Gemini 的创始人进一步指出，沃伦的影响力远远超出了单纯的政策制定，深深延伸到影响加密货币行业的监管机构的运营决策。

为什么是迪顿而不是沃伦？

他进一步指责沃伦利用政府机构阻碍加密行业，采用以下策略。

“取消银行业务、恶意执法行动以及其他滥用权力的行为。”

Winkelvoss 将两者进行比较，指出：

他说得最好，

“约翰·迪顿是美国英雄，伊丽莎白·沃伦不是。约翰·迪顿是支持比特币、支持加密货币和支持商业的候选人，而伊丽莎白·沃伦不是。”

加密货币影响者 Wendy O 也表达了类似的观点，他说，

加密货币在即将到来的选举中的作用

这强调了加密货币在即将到来的美国总统选举中的重要作用，并表明拜登对加密货币的立场并不是许多加密货币选民的首要任务。

Bitcoinworld 对 Polymarket 预测数据的分析进一步证实了这一点，其中特朗普以 64% 的得票率领先，其次是卡玛拉·哈里斯，得票率为 22%。

多市场预测

而拜登则跌至第四位，得票率仅为5%。