爱荷华州总检察长布伦娜·伯德 (Brenna Bird) 提交的一份法庭之友陈述书声称，美国证券交易委员会 (SEC) 在监管加密货币领域方面超越了其权限。
该报告得到了阿肯色州、印第安纳州、堪萨斯州、蒙大拿州、内布拉斯加州和俄克拉荷马州的支持，声称 SEC 的“权力攫取”正在扼杀该行业的创新。报告警告称，监管机构的做法可能会取代对实施充分保护至关重要的州法律。司法部长伯德在一份声明中表示：
“拜登证券交易委员会正试图阻止爱荷华州等州履行职责，严惩劫匪，保护家庭免受加密货币诈骗的危害。”
该联盟提出了宪法问题，援引了“主要问题原则”和联邦主义原则。他们认为，监管像加密货币这样价值数万亿美元的行业需要国会的明确授权，而他们认为 SEC 缺乏这种授权。
文件补充道：“美国证券交易委员会在没有获得国会适当授权的情况下试图监管加密货币，这对国家权力和消费者安全构成了直接威胁。”
该联盟表示，美国证券交易委员会当前的做法是通过执法行动进行监管，而不是制定适当的立法框架，这违反了《行政程序法》（APA）。
该简报还批评了美国证券交易委员会针对加密货币实体的执法行动历史，并引用了美国证券交易委员会诉 SafeMoon LLC 的案件。
在这种情况下，SEC 根据其价格波动将 SafeMoon 的代币归类为证券。该联盟警告称，这一标准可能允许 SEC 监管任何改变其价值的商品，而不仅仅是加密货币。
简报指出：“拜登证券交易委员会正试图滥用权力，绕过州消费者保护法，负责监管加密货币。”
此外，美国证券交易委员会将几种加密货币归类为证券也受到批评。
你可能还喜欢：美国证券交易委员会委员皮尔斯表示，可能会重新考虑对现货以太 ETF 的质押
该文件声称，大多数加密货币不符合最高法院豪威测试所定义的投资合同的标准，该标准要求对一个共同企业进行投资，而该企业的利润完全来自于他人的努力。
这种权力争夺还将损害自由市场，并让美国证券交易委员会 (SEC) 不承担任何责任地掌控加密货币行业的监管，”伯德补充道。
截至本文发表时，美国证券交易委员会尚未对该文件作出回应。
2024 年 2 月，司法部长伯德与其他州一起声称 SEC 在针对 Kraken 的案件中超越了其权限。联合声明还敦促法院驳回 SEC 的证券索赔。
“法院应该拒绝在没有投资合同的情况下将加密资产归类为证券。美国证券交易委员会行使这一未授权的权力，通过抢占更适合非证券产品特定风险的州法规，将州消费者置于风险之中。”
阅读更多：Coinbase 改进传票，重点关注 Gensler 担任 SEC 主席期间的情况
