根据 Cointelegraph 报导，不可取代代币（NFT）市场 OpenSea 的两名用户自愿驳回了指控该平台出售未注册证券的集体诉讼。这项决定是在佛罗里达州联邦法院法官塞西莉亚·阿尔托纳加 (Cecilia Altonaga) 作出裁决之后做出的，允许 OpenSea 强制仲裁。
在法官上个月下达命令后，原告 Anthony Shnayderman 和 Itai Bronshtein 于 11 月 7 日申请驳回诉讼。 OpenSea坚称使用者受其使用条款的约束，该条款规定所有索赔必须透过仲裁解决。在 10 月提交的文件中，OpenSea 强调其打算将原告提交仲裁，并表示将对法院的任何驳回提出上诉，从而有效地暂停该案。 NFT 市场辩称，用户同意透过替代争议解决服务提供者 JAMS 解决争议。
施奈德曼和布朗施泰因的代理律师亚当·莫斯科维茨表示，他们别无选择，只能驳回此案。他解释说，考虑到即将到来的政治和立法变化，他们的主要目标是建立一个框架，为 NFT 创建一个功能性的全球市场。 Moskowitz 表示希望 OpenSea 能够发挥监督和监控其平台上交易的 NFT 的作用，并从中获利。他还提到了为帮助失败的 NFT 和其他加密产品的受害者所做的持续努力。
该诉讼于 9 月发起，声称在 OpenSea 上购买的 NFT 是未在美国注册的证券合约，由于其非法性质而毫无价值。原告指出，OpenSea 在 8 月披露了美国证券交易委员会 (SEC) 的 Wells 通知，暗示了促进未注册证券交易的潜在责任。该诉讼还提到了 SEC 针对 NFT 项目 Stoner Cats 2 和 Impact Theory 的行动，其中 NFT 被视为未注册证券。原告声称 OpenSea 未能调节未注册证券的交易，违反了用户保证。
针对这些指控，OpenSea 发言人驳回了这些指控，认为这些指控毫无根据，并声称该诉讼毫无根据，并且基于 SEC Wells 通知的披露。 OpenSea 没有立即对自愿驳回诉讼发表评论。
