今天，美国能源信息署主办的网络研讨会阐述了未来针对美国比特币挖矿业务的数据收集调查计划。此前，双方于今年 3 月 1 日达成协议，停止之前的紧急调查并销毁调查期间收集的所有记录。

他们澄清说，目前联邦登记处不存在任何未完成的调查尝试，也没有正在进行的调查，网络研讨会的目的是寻求公众和生态系统参与者的反馈，了解他们可以收集哪些类型的信息，已经收集了哪些类型的数据对他们有价值，以及在制定未来调查时应该考虑哪些重要因素。

他们重申，在试图更清楚地了解美国比特币挖矿状况时面临的两个主要挑战是难以识别电网上一般能源消费者的挖矿业务，以及挖矿业务快速识别挖矿业务的能力。电价较低的地区，导致难以追踪当前的营运状况。

目前，他们计划在今年某个时候（可能是本季）启动一项调查，并计划纳入行业参与者和其他公众愿意在建立调查时提供的任何回馈。

多位行业成员参加了网路研讨会：数位能源委员会的Thomas Mapes、区块链协会的Michael Postupak、比特币政策研究所和佐治亚理工学院的Margot Paez、Marathon Digital Holdings 的Jayson Browder、德克萨斯州区块链委员会的Lee Bratcher ， 和别的。

所有发言者都重申，比特币挖矿对能源基础设施的影响可以产生净积极影响，特别是在帮助促进需求响应计划以在普通消费者需求高峰期间释放电力方面，以及在建立更多可再生能源生产方面在电力过剩期间没有其他需求来源时，透过吸收过剩生产来提高产能。

Lee Bratcher 特别提出了比特币矿工被专门挑选出来进行一项专门针对他们的调查的问题，并提出了扩大调查范围以纳入一般数据中心的想法，特别是区分那些不灵活且必须保持通电的数据中心一致且灵活的资料中心可根据消费者或电网营运商的需求动态断电。

杰森·布劳德 (Jayson Browder) 对此表示赞同，因为业内采矿经营者对于为何将他们单独选为调查目标感到犹豫和怀疑。

参加网路研讨会的公众丹尼斯·海德纳 (Dennis Heidner) 提出了他的担忧，即矿工的资本投资实际上可能会抑制矿工在高需求时期关闭其营运。这是 EIA 在建立未来调查时需要考虑的问题，因为矿商仍必须努力收回硬体投资，并且在此期间削减营运会导致收入损失。

Margot Paez 提出了佐治亚理工学院与劳伦斯伯克利国家实验室合作的想法，该实验室的研究员 Arman Shehabi 目前正在进行人工智慧和资料中心能源消耗的研究。她的理由是，研究已经在进行中，以收集EIA 在调查中寻求的数据类型，并考虑到她在采矿业中建立的关系，以及数据中心功耗与EIA 对比特币采矿的普遍关注的相关性，这种伙伴关系可以结合现有的研究来满足环境影响评估的需求。

这也将使公正的非政府组织能够自行处理实际的资料收集，努力对资料本身进行匿名化，同时仍为EIA 提供为政策决策提供资讯所需的准确视图，而不会损害该空间内采矿作业的隐私。

总体而言，这项网路研讨会表明，EIA 对美国比特币挖矿业务资料收集方法进行了深入反思。在紧急调查在法庭上被否决之后，他们似乎愿意与行业参与者合作，向前迈进，以准确了解电力消耗情况，为政策制定者提供决策依据，而不是采取对抗性和匆忙的方式。紧急调查。 

来源：比特币杂志

EIA 比特币挖矿资料收集后网路研讨会：讨论摘要首先出现在《加密突发新闻》上。