最高法院剥夺了监管机构解释法律的权力，加密货币专家称这是对美国证券交易委员会的胜利。
然而法律专家表示，他们不应期望市场监管机构很快就会被驯服。
区块链公司 tZERO 副总裁兼首席法律官 Alan Konevsky 告诉 DL News：“人们期待——你可以称之为乐观主义——这将驯服监管，并彻底改变联邦政府。”
但“这不会驯服监管；也不会消除所有的监管机构，”他补充道。
由主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 领导的美国证券交易委员会 (SEC) 对加密货币公司采取了一系列执法行动——起诉了币安、Coinbase 和 Kraken 等公司。
加密货币专家抱怨称，该机构通过执法进行监管，在美国为该行业创造了一个充满敌意的环境。
现在，许多人都将目光聚焦于 11 月的选举和唐纳德·特朗普可能的第二任期，业界预计这将结束美国证券交易委员会对加密货币的打击。
谨慎乐观
一些人预计最高法院最近的裁决将会削弱这个监管机构的权力。
美国最高法院在对一起涉及鲱鱼捕捞船队的案件作出裁决时，推翻了“雪佛龙原则”这一既定的法律标准，该标准要求法官在 40 年的时间里听从监管机构的意见。
最高法院的另一项裁决掩盖了这一裁决的新闻焦点，该裁决可能会保护特朗普免于因某些指控受到起诉。
不过专家表示，雪佛龙的裁决对联邦政府的运作来说意义更为重大。
加密货币推广者表示，该裁决为该行业提供了对抗美国证券交易委员会的先例。
然而，科涅夫斯基呼吁大家保持更谨慎的乐观。
他说，雪佛龙的倒闭肯定会让人们觉得现在挑战监管机构变得更容易了。
它将使权力的平衡偏向司法部门，而不是监管部门。
“人们会立即用它当锤子吗？是的！如果他们不这样做，那就太不明智了。”
艾伦·科内夫斯基（Alan Konevsky），tZERO
它甚至可能鼓励国会制定更详细的法律，以避免模糊的法规阻碍诉讼。
但科涅夫斯基表示，无论是在与美国证券交易委员会的法庭斗争中，还是在更快地获得专门的立法方面，它都不太可能让该行业立即取得胜利。
一个锤子
Gensler 对加密货币的打击是基于他对美国法规的解读，即大多数加密资产都是证券，因此属于他的管辖范围。
另一方面，业界认为加密资产是一种新工具，国会尚未授权 SEC 对其进行监管。
科涅夫斯基表示，他希望很快看到像这些交易所这样的诉讼当事人在其辩护中引用最高法院的雪佛龙裁决。
“人们会立即用它当锤子吗？”他说。“是的！如果他们不这样做，那就太不明智了。”
他补充道，随着案件进入审判和上诉阶段，这是否是一种成功的策略，只有时间才能证明。
科涅夫斯基表示：“从历史上看，美国证券交易委员会较少依赖业界可能认为的扩大化解释或利用法定的模糊性。”
“因此，这在 SEC 诉讼中能取得多大程度的成功还是一个悬而未决的问题……从诉讼中产生有凝聚力的国家政策需要数年时间，所以我们必须等待。”
法官制定的立法
科涅夫斯基表示，但推翻雪佛龙案对于司法审查和美国民主基础的三权分立来说是个好消息。
毕竟，监管者不应该制定法律。
另一些人则认为法官也不应该这么做。
这些批评人士表示，推翻雪佛龙的判决将允许所谓的“法庭立法”，而企业可以通过选择有偏见的法官来将其转化为对自己有利的立法。
区块链非营利组织恒星发展基金会 (Stellar Development Foundation) 的首席法律官坎迪斯·凯利 (Candace Kelly) 告诉 DL News：“在机构中工作、拥有各自领域专业知识的人扮演着非常重要的角色。”
凯利曾担任联邦检察官和司法部政策顾问，还曾在 Uber 担任过多个法律职务。
凯利表示：“尽管雪佛龙可能不会将这种尊重写入法律，但我希望人们能够继续尊重那些拥有专业知识的人。”
凯利与其他批评最高法院裁决的人一样，表示如果不尊重雪佛龙的裁决，不同的法院将对同一法律做出不同的解读。
“最高法院只能审理这么多案件。存在高度不确定性被放大的风险，”凯利说。
请通过 joanna@dlnews.com 联系作者。
