Ripple 与 SEC 法律纠纷愈演愈烈
在瑞波币与美国证券交易委员会 (SEC) 之间持续的法律纠纷中，SEC 的最新文件引发了新的争议。瑞波币最近强调了一项涉及币安的法庭判决，以反对 SEC 提出的处罚，而 SEC 现已对瑞波币的通知作出回应，这加剧了有关监管透明度和执行力的争论。
SEC 对 Ripple 提交文件的回应
SEC 最近对 Ripple 的诉讼做出回应，质疑 Ripple 对币安裁决的依赖。Ripple 引用了 SEC 对币安的诉讼，以支持其反对拟议处罚的立场。然而，SEC 驳回了这种依赖，认为其无关紧要，并辩称 Ripple 的诉讼行为和背景与币安的诉讼有很大不同。
在回应中，SEC 批评了 Ripple 对币安裁决的利用，认为法院对 SEC 在币安案中的诉讼策略的评论并不能成为减轻 Ripple 处罚的理由。SEC 强调，Ripple 的行为“罔顾法律”，币安裁决并不能减轻 Ripple 的违法行为。
法律专家的评述
加密货币律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 对 SEC 的失望发表了评论，他认为 SEC 的措辞表明他们对币安的决定被用来对付他们感到不满。他指出，SEC 经常将其不喜欢的决定斥为“不具权威性”。
SEC 的最新文件还强调，币安案中的法院驳回了公平通知辩护，与 Ripple 的案子类似。SEC 指出，币安的裁决认为公平通知论点难以令人信服，并强调自 SEC 2017 年 DAO 报告以来，数字资产行业一直受到关注。该报告是对数字资产监管环境的重要警告，削弱了 Ripple 缺乏公平通知的主张。
Ripple 的战略和行业影响
Ripple 最近提交的文件旨在利用法院对币安诉讼的裁决来争取明确的监管指导。Ripple 表示，币安的裁决支持了这样一种观点，即现有证券法并不能无缝适用于加密货币。这一论点符合 Ripple 的更广泛战略，即推动对数字资产制定更有针对性的监管，不同于 1946 年的豪威测试等传统证券法。
Hogan & Hogan 律师事务所合伙人 Jeremy Hogan 批评 SEC 的回应含糊其辞，认为 SEC 未能提供实质性理由来反对 Ripple 对币安裁决的解释。相反，SEC 只是表示不同意，没有详细说明，Hogan 表示这种策略在法律纠纷中很常见。他敦促 SEC 提供更具体的论据，反映加密货币社区对更清晰的监管推理的更广泛情绪。
结论
Ripple 与 SEC 的案件仍在继续发展，SEC 最近提交的文件为正在进行的法律斗争增加了另一层复杂性。Ripple 引用币安案旨在强调 SEC 在数字资产监管方法上的不一致，强调该行业呼吁更明确的监管准则。随着案件的进展，结果可能会对加密货币的监管格局和证券法的执行产生重大影响。
注意：
“本文中提供的信息和观点仅供教育目的，在任何情况下都不应视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们提醒，投资加密货币可能有风险，可能会导致财务损失。”
