加密货币巨头 Coinbase 已对美国证券交易委员会 (SEC) 和联邦存款保险公司 (FDIC) 采取法律行动，要求其遵守《信息自由法》(FOIA) 的要求。这些诉讼旨在揭示影响加密货币行业的监管措施。

Coinbase 为透明度而展开的法律斗争

Coinbase 在咨询公司 History Associates Inc. 的帮助下，向美国哥伦比亚特区地方法院提起了两起诉讼。诉讼指控联邦金融监管机构故意阻碍加密货币行业融入传统银行业。

资讯自由法的请求和指控

Coinbase 投诉的症结在于向 SEC 和 FDIC 提交的 FOIA 请求。这些请求寻求有关加密货币监管各个方面的资讯：

  1. 以太币监管：Coinbase 要求详细了解 SEC 如何看待以太币，尤其是其向权益证明共识机制的转变。 SEC 拒绝了这项请求并随后提出上诉，导致了目前的法律对抗。

  2. 已结束调查：History Associates 要求提供与 Zachary Coburn 和 Enigma MPC 调查相关的记录。尽管这些案件多年前就已经和解，但美国证券交易委员会扣留了文件，理由是对正在进行的执法活动可能造成损害。

针对 FDIC 的具体投诉

Coinbase 对 FDIC 的诉讼重点是向金融机构发出的“暂停信”，据称这阻碍了加密货币相关活动。这些信件是 Coinbase 所谓的「阻塞点 2.0 行动」的一部分，被视为将数位资产产业与必要的银行服务隔离的努力。

对加密产业的更广泛影响

Coinbase 的法律行动并非史无前例。该加密货币交易所先前曾于 2023 年 4 月起诉 SEC，寻求明确加密货币产业的监管规定。这种持续的摩擦凸显了监管机构与新兴数位资产产业之间更广泛的冲突。

需要明确的法规

Coinbase 长期以来一直主张制定明确、正式的规则来指导加密货币产业。尽管一再要求，美国证券交易委员会尚未发布具体规定。相反，该机构提出了更广泛的规则，例如重新审视注册投资顾问的托管规则，Coinbase 认为该规则不适合加密资产。

监管行动和产业反应

美国证券交易委员会积极对包括 Coinbase 在内的各种未经适当注册而营运的加密平台采取执法行动。这引发了加密货币社区的批评，他们认为 SEC 的做法是「执法监管」。然而，美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 坚持认为，大多数加密货币应该像其他证券一样受到监管。

结论

Coinbase 针对 SEC 和 FDIC 的诉讼突显了加密产业在透明度和公平监管方面的持续斗争。随著法律斗争的展开，数位资产的未来对清晰、一致的监管框架的需求变得越来越迫切。