erc20
24,557 次浏览
23 个内容
热门
最新内容
IERC20：满足公平分发和去中心化索引需求的协议
随着区块链技术的演进，铭文协议作为去中心化应用的一部分，成为人们关注的焦点之一。作为一种链上协议，铭文协议最初是为了满足公平分发的需求而诞生的，但随着发展，人们发现公平性并不完全公平，并且中心化索引存在安全隐患。目前，Unisat正在推进BRC20的去中心化索引，而基于以太坊链的IERC20协议也在实现去中心化索引。
IERC20通过一系列创新措施确保公平分发。其中包括设定单地址铭文发行的上限，避免某一地址获取过多铭文，以保障分发的公平性。每个区块只有第一张铭文有效，防止批量发行铭文的情况，增加竞争公平性。引入持仓算力和PoW算力的权重分配模式，解决科学家大量抢筹码的问题，进一步确保分发的公平性。这些策略的巧妙结合使得IERC20在公平分发方面更具灵活性和实效性。
铭文协议的底层安全性直接依赖于去中心化索引。为了提高整体安全性，IERC20计划推出创新性的去中心化索引方案，采用PoW +去中心化索引的方式。这种设计带来的好处包括多个索引方数据和代码的一致性，降低协议的依赖度，提高整体的去中心化程度。同时，参与去中心化索引维护的玩家可以同时进行PoW挖矿，使得索引方案更为分散，增加系统的安全性。
IERC当前正处在其官方描述的第二阶段，即整合阶段（PoW和DPoS阶段）。在此阶段，将PoW和DPoS（委托权益证明）机制结合起来，创建一个更加公平的标签输出模型。这个整合模型保持了PoW的公平性，其中奖励是基于提供的计算能力，同时引入DPoS来增强网络治理和安全性。
完成整合后，顺利达到最终阶段的话，在路线图的最后阶段，IERC协议将实现PoW和DPoS的完全模块化。这意味着任何用户都可以在这个基础设施上构建和定制自己的PoW和DPoS扩展应用程序，使其真正成为社区和用户中心的。此外，PoW的计算能力将被重定向用于支持去中心化指数的构建，进一步提高生态系统的效率和透明度。
IERC20在公平分发和去中心化索引方面的优势带来了更多生态玩法的可能性。这个协议注重平衡成本和效率，支持批量转账和购买，提高了空投、IDO分发、Dapp和交易所充提等场景的效率，降低了生态交互的成本。通过支持拆分转账，IERC20在精度和灵活性方面相对其他代币更出色，适用于更广泛的生态场景。其生态设计了多种玩法，包括持币空投和PoW挖矿，为生态项目的多样性发展提供了坚实基础。计划推出的去中心化索引方案将进一步提高生态的去中心化程度和底层数据的安全性。
IERC20在生态合作矩阵方面也取得了显著进展。包括BinanceLabs支持的项目Sparkle、元宇宙社交项目SWAGGA、玛丽莲梦露IP持有方MM3等已经与IERC20展开合作。多个知名交易所得Web3板块如OKX和Gate也深度合作，而其他合作伙伴如Bit.Store、HeLa Space、VIP3和MYX.Finance等等也都是蓄势待发。
IERC20的第一期Staking数据令人振奋，超过67%的ethi被成功质押，TVL超过2000万美元，显示了用户对ethi的广泛认可和对staking机制的积极参与。质押的ethi数量不仅展示了用户对项目的信心，也为整个生态系统提供了更强大的安全性和去中心化特性。相信会吸引更多用户参与其中，为ethi的生态发展注入更多活力。
IERC20凭借其全面的设计和规划，有望成为备受瞩目的铭文生态协议。通过公平分发、安全去中心化索引和多维度的生态玩法，IERC20为铭文生态的发展提供了更多可能性。随着方案的逐步实施，IERC20有望成为铭文生态的领导者，引领整个行业向更加公平、安全和多元化的方向！
#IERC20 #avav #ethi #erc20 #ordi
随着区块链技术的演进，铭文协议作为去中心化应用的一部分，成为人们关注的焦点之一。作为一种链上协议，铭文协议最初是为了满足公平分发的需求而诞生的，但随着发展，人们发现公平性并不完全公平，并且中心化索引存在安全隐患。目前，Unisat正在推进BRC20的去中心化索引，而基于以太坊链的IERC20协议也在实现去中心化索引。
IERC20通过一系列创新措施确保公平分发。其中包括设定单地址铭文发行的上限，避免某一地址获取过多铭文，以保障分发的公平性。每个区块只有第一张铭文有效，防止批量发行铭文的情况，增加竞争公平性。引入持仓算力和PoW算力的权重分配模式，解决科学家大量抢筹码的问题，进一步确保分发的公平性。这些策略的巧妙结合使得IERC20在公平分发方面更具灵活性和实效性。
铭文协议的底层安全性直接依赖于去中心化索引。为了提高整体安全性，IERC20计划推出创新性的去中心化索引方案，采用PoW +去中心化索引的方式。这种设计带来的好处包括多个索引方数据和代码的一致性，降低协议的依赖度，提高整体的去中心化程度。同时，参与去中心化索引维护的玩家可以同时进行PoW挖矿，使得索引方案更为分散，增加系统的安全性。
IERC当前正处在其官方描述的第二阶段，即整合阶段（PoW和DPoS阶段）。在此阶段，将PoW和DPoS（委托权益证明）机制结合起来，创建一个更加公平的标签输出模型。这个整合模型保持了PoW的公平性，其中奖励是基于提供的计算能力，同时引入DPoS来增强网络治理和安全性。
完成整合后，顺利达到最终阶段的话，在路线图的最后阶段，IERC协议将实现PoW和DPoS的完全模块化。这意味着任何用户都可以在这个基础设施上构建和定制自己的PoW和DPoS扩展应用程序，使其真正成为社区和用户中心的。此外，PoW的计算能力将被重定向用于支持去中心化指数的构建，进一步提高生态系统的效率和透明度。
IERC20在公平分发和去中心化索引方面的优势带来了更多生态玩法的可能性。这个协议注重平衡成本和效率，支持批量转账和购买，提高了空投、IDO分发、Dapp和交易所充提等场景的效率，降低了生态交互的成本。通过支持拆分转账，IERC20在精度和灵活性方面相对其他代币更出色，适用于更广泛的生态场景。其生态设计了多种玩法，包括持币空投和PoW挖矿，为生态项目的多样性发展提供了坚实基础。计划推出的去中心化索引方案将进一步提高生态的去中心化程度和底层数据的安全性。
IERC20在生态合作矩阵方面也取得了显著进展。包括BinanceLabs支持的项目Sparkle、元宇宙社交项目SWAGGA、玛丽莲梦露IP持有方MM3等已经与IERC20展开合作。多个知名交易所得Web3板块如OKX和Gate也深度合作，而其他合作伙伴如Bit.Store、HeLa Space、VIP3和MYX.Finance等等也都是蓄势待发。
IERC20的第一期Staking数据令人振奋，超过67%的ethi被成功质押，TVL超过2000万美元，显示了用户对ethi的广泛认可和对staking机制的积极参与。质押的ethi数量不仅展示了用户对项目的信心，也为整个生态系统提供了更强大的安全性和去中心化特性。相信会吸引更多用户参与其中，为ethi的生态发展注入更多活力。
IERC20凭借其全面的设计和规划，有望成为备受瞩目的铭文生态协议。通过公平分发、安全去中心化索引和多维度的生态玩法，IERC20为铭文生态的发展提供了更多可能性。随着方案的逐步实施，IERC20有望成为铭文生态的领导者，引领整个行业向更加公平、安全和多元化的方向！
#IERC20 #avav #ethi #erc20 #ordi
多角度对比分析，为什么ierc20可能是最理想的铭文发展方案？
一、公平分发
从brc20开始，铭文之所以吸引众多玩家进场，最核心的点就是公平分发。btc链由于手续费昂贵，交易确认速度慢，使得普通玩家也有足够的时间和机会去打到心仪的铭文，整个环境相比以前要更加的公平。但是在evm类的链，gas低，确认快，脚本成熟，实际上大部分evm链的铭文协议没有很好的实现公平分发，有些甚至非常集中，如果不能进行限制，这种情况下更像是披着铭文外衣的传统项目，丢失了铭文最核心的本质。
ierc20的公平分发：
1.部署时可以设置单地址mint上限，防止单地址大量mint的情况。
2.每个区块只有第一张有效，防止使用合约批量mint。
3.即将引入持仓算力和pow算力权重分配的模式，来解决pow模式下科学家大量抢筹码的问题。
通过以上多种方式的结合，ierc20可以做到目前所有evm协议中最灵活和公平的分发。
二、生态支撑
每个铭文协议都是一个新的生态平台，上面可以发币，nft，以及其它各种延伸的玩法等。但是要支撑足够大的生态，足够大的想象力，在 成本、灵活性、效率 这几个方面优化来进行底层的生态支撑就非常重要。
成本：以brc20为例，5月份brc20火热的时候也出现了一些生态项目，但是一次ido几万笔转账，单分发这一个动作的成本就要几万u的成本。以及几天的时间成本。使得普通的生态项目在协议发展难度很大。unisat提出的模块化，包括后续其它新协议的推进，很多都和成本、效率相关。不过其它链的gas本就不高，成本这块对btc链和eth链比较重要，对其它链影响不大。
灵活性：“灵活性”主要指的是“拆分转账”，由于铭文初始mint更像nft是一整张的，当转账数量不是正好一张的时候，就需要设计“拆分转账”，不同协议有不同的拆分转账方式，而拆分转账的复杂度和精度，决定了协议代币的灵活性。brc20需要铭刻+转账2步操作进行；eths之前是不能够拆分转账的，通过几个月的开发，近期升级成通过映射主网代币进行拆分，也就是需要映射+转账2步；最近很火的atomicals协议则直接与sats绑定，天然可拆分，不过最小单位只能限制到546个。在复杂度这方面，brc20，eths等协议在铭刻之后都至少需要2步，比较复杂，不过精度没有问题。而atomicals天然可拆分，但是精度不够。
效率：对成本和效率影响最大的方面，个人认为是批量转账，支持批量转账就可以大大的提高空投、ido分发、dapp和交易所的充值提现这些大量转账场景的效率，同时可以大大降低生态交互的成本。而拆分方式其实是批量转账的基础，在这个基础之上，brc20协议层面没有设计批量转账的方式，迂回的方式是铭刻多个转账铭文，然后打包发送交易，可以达到降低手续费和一定程度的提高效率。eths在映射之后的转账其实和铭文已经没有什么关系，和erc20代币转账更接近。atomicals则是少数本身就支持批量转账的协议。
ierc20的成本、灵活性、效率：
1.ierc20的转账成本和eths差不多，都只需要一笔转账的gas费来进行转账。能有效的节省成本。
2.ierc20设计就支持拆分转账，精度默认8位，灵活性和普通代币没有太多差别，足以支持绝大多数生态场景。
3.ierc20设计就支持多地址的批量转账，效率非常高，近期平台合作项目的快照批量空投，整个过程仅需要几分钟就能完成。
三、生态多样性
生态多样性决定了一个平台的上限，正是因为出现了defi技术、swap技术、erc721标准等各种新的技术基础，从而产生了基于defi的项目、去中心化交易所、nft等多个生态，造就了上一轮大牛市的繁荣。brc20目前除了刻铭文交易以外，有unisat的模块化方案，也有一些其它的项目在做生态拓展，比如一些二层方案之类的，来为将来更多的可能性做铺垫。atomicals则是创新的使用了pow挖铭文的方式，包括领域（类似于域名）和nft都基于pow来mint，这给铭文的玩法提供了新的可能性。而其它铭文生态大部分还只是非常同质化类似brc20的部署、mint的基础玩法，部分新协议甚至还处于索引和交易所搭建的早期阶段，生态多样性普遍比较贫瘠。
ierc20的生态多样性：
1.持币空投：得益于ierc20强大的生态支持能力，ethi持币空投是相对于其它铭文协议比较有特点的玩法，在其它协议还在解决基础问题的时候，ierc20已经进行了多次高质量项目的空投，给ethi持有者不错的回馈。
2.pow挖矿：ierc20近期刚推出pow挖矿，目前支持普通铭文和pow铭文两种玩法，给后续发展带来了更多的可能性。
3.即将推出持仓算力和pow算力平衡的模式，在更公平的同时也进一步拓展了新的玩法。
四、去中心化
生态要长期发展，最重要的点是安全，而所有铭文协议的数据底层安全都基于索引，如果索引过于中心化，那么协议的安全性就完全依赖于中心索引方，无法很好的保证底层数据安全。因此去中心化的索引方案，在长期发展的角度是非常必要的。brc20目前使用多家索引交叉验证的方式来实现相对的去中心化，不过仍然有一些问题：1是各方自己开发逻辑，在开发阶段面临大量数据的核对工作，且因为细微的逻辑差异可能会出现数据不统一的情况。 2是由于ordinals版本的变动，如果后续有比较大的升级，brc20后期如何与ordinals共存的问题。 atomicals协议则是基于utx0设计，本身就实现了相对的去中心化，每个人都可以自行搭建本地客户端，这个索引方式应该是目前最符合去中心化思想的。而其它大部分协议索引基本上都是非常中心化的状态。
ierc20的去中心化索引的好处：
ierc20目前仍然是协议方负责索引开发，不过协议即将推出去中心化索引方案：pow + 去中心化索引的方式。这个方式下，玩家可以一边用pow进行挖矿，一边运行去中心化索引。这也是非常好的一个去中心化索引方案，它能实现多个索引方数据和代码一致，同时pow挖矿的玩家数量更多更分散，也就能够更好的实现去中心化。
综合以上角度分析：
ierc20设计了更多的机制保障更公平的分发；有领先的灵活性和效率同时能够节省很多gas费
引入生态项目并设计了更多的mint方式来实现更丰富的生态
设计了更去中心化的索引方式来保障长期的安全。
个人认为目前来看，可能是铭文生态比较理想的发展方案，ierc20的规划路径给未来铭文协议的发展提供了很好的参考，也给整个生态提供了更大的可能性，拓宽整个铭文生态的边界。
#bake #avav #ethi #erc20 #ordi
从brc20开始，铭文之所以吸引众多玩家进场，最核心的点就是公平分发。btc链由于手续费昂贵，交易确认速度慢，使得普通玩家也有足够的时间和机会去打到心仪的铭文，整个环境相比以前要更加的公平。但是在evm类的链，gas低，确认快，脚本成熟，实际上大部分evm链的铭文协议没有很好的实现公平分发，有些甚至非常集中，如果不能进行限制，这种情况下更像是披着铭文外衣的传统项目，丢失了铭文最核心的本质。
ierc20的公平分发：
1.部署时可以设置单地址mint上限，防止单地址大量mint的情况。
2.每个区块只有第一张有效，防止使用合约批量mint。
3.即将引入持仓算力和pow算力权重分配的模式，来解决pow模式下科学家大量抢筹码的问题。
通过以上多种方式的结合，ierc20可以做到目前所有evm协议中最灵活和公平的分发。
二、生态支撑
每个铭文协议都是一个新的生态平台，上面可以发币，nft，以及其它各种延伸的玩法等。但是要支撑足够大的生态，足够大的想象力，在 成本、灵活性、效率 这几个方面优化来进行底层的生态支撑就非常重要。
成本：以brc20为例，5月份brc20火热的时候也出现了一些生态项目，但是一次ido几万笔转账，单分发这一个动作的成本就要几万u的成本。以及几天的时间成本。使得普通的生态项目在协议发展难度很大。unisat提出的模块化，包括后续其它新协议的推进，很多都和成本、效率相关。不过其它链的gas本就不高，成本这块对btc链和eth链比较重要，对其它链影响不大。
灵活性：“灵活性”主要指的是“拆分转账”，由于铭文初始mint更像nft是一整张的，当转账数量不是正好一张的时候，就需要设计“拆分转账”，不同协议有不同的拆分转账方式，而拆分转账的复杂度和精度，决定了协议代币的灵活性。brc20需要铭刻+转账2步操作进行；eths之前是不能够拆分转账的，通过几个月的开发，近期升级成通过映射主网代币进行拆分，也就是需要映射+转账2步；最近很火的atomicals协议则直接与sats绑定，天然可拆分，不过最小单位只能限制到546个。在复杂度这方面，brc20，eths等协议在铭刻之后都至少需要2步，比较复杂，不过精度没有问题。而atomicals天然可拆分，但是精度不够。
效率：对成本和效率影响最大的方面，个人认为是批量转账，支持批量转账就可以大大的提高空投、ido分发、dapp和交易所的充值提现这些大量转账场景的效率，同时可以大大降低生态交互的成本。而拆分方式其实是批量转账的基础，在这个基础之上，brc20协议层面没有设计批量转账的方式，迂回的方式是铭刻多个转账铭文，然后打包发送交易，可以达到降低手续费和一定程度的提高效率。eths在映射之后的转账其实和铭文已经没有什么关系，和erc20代币转账更接近。atomicals则是少数本身就支持批量转账的协议。
ierc20的成本、灵活性、效率：
1.ierc20的转账成本和eths差不多，都只需要一笔转账的gas费来进行转账。能有效的节省成本。
2.ierc20设计就支持拆分转账，精度默认8位，灵活性和普通代币没有太多差别，足以支持绝大多数生态场景。
3.ierc20设计就支持多地址的批量转账，效率非常高，近期平台合作项目的快照批量空投，整个过程仅需要几分钟就能完成。
三、生态多样性
生态多样性决定了一个平台的上限，正是因为出现了defi技术、swap技术、erc721标准等各种新的技术基础，从而产生了基于defi的项目、去中心化交易所、nft等多个生态，造就了上一轮大牛市的繁荣。brc20目前除了刻铭文交易以外，有unisat的模块化方案，也有一些其它的项目在做生态拓展，比如一些二层方案之类的，来为将来更多的可能性做铺垫。atomicals则是创新的使用了pow挖铭文的方式，包括领域（类似于域名）和nft都基于pow来mint，这给铭文的玩法提供了新的可能性。而其它铭文生态大部分还只是非常同质化类似brc20的部署、mint的基础玩法，部分新协议甚至还处于索引和交易所搭建的早期阶段，生态多样性普遍比较贫瘠。
ierc20的生态多样性：
1.持币空投：得益于ierc20强大的生态支持能力，ethi持币空投是相对于其它铭文协议比较有特点的玩法，在其它协议还在解决基础问题的时候，ierc20已经进行了多次高质量项目的空投，给ethi持有者不错的回馈。
2.pow挖矿：ierc20近期刚推出pow挖矿，目前支持普通铭文和pow铭文两种玩法，给后续发展带来了更多的可能性。
3.即将推出持仓算力和pow算力平衡的模式，在更公平的同时也进一步拓展了新的玩法。
四、去中心化
生态要长期发展，最重要的点是安全，而所有铭文协议的数据底层安全都基于索引，如果索引过于中心化，那么协议的安全性就完全依赖于中心索引方，无法很好的保证底层数据安全。因此去中心化的索引方案，在长期发展的角度是非常必要的。brc20目前使用多家索引交叉验证的方式来实现相对的去中心化，不过仍然有一些问题：1是各方自己开发逻辑，在开发阶段面临大量数据的核对工作，且因为细微的逻辑差异可能会出现数据不统一的情况。 2是由于ordinals版本的变动，如果后续有比较大的升级，brc20后期如何与ordinals共存的问题。 atomicals协议则是基于utx0设计，本身就实现了相对的去中心化，每个人都可以自行搭建本地客户端，这个索引方式应该是目前最符合去中心化思想的。而其它大部分协议索引基本上都是非常中心化的状态。
ierc20的去中心化索引的好处：
ierc20目前仍然是协议方负责索引开发，不过协议即将推出去中心化索引方案：pow + 去中心化索引的方式。这个方式下，玩家可以一边用pow进行挖矿，一边运行去中心化索引。这也是非常好的一个去中心化索引方案，它能实现多个索引方数据和代码一致，同时pow挖矿的玩家数量更多更分散，也就能够更好的实现去中心化。
综合以上角度分析：
ierc20设计了更多的机制保障更公平的分发；有领先的灵活性和效率同时能够节省很多gas费
引入生态项目并设计了更多的mint方式来实现更丰富的生态
设计了更去中心化的索引方式来保障长期的安全。
个人认为目前来看，可能是铭文生态比较理想的发展方案，ierc20的规划路径给未来铭文协议的发展提供了很好的参考，也给整个生态提供了更大的可能性，拓宽整个铭文生态的边界。
#bake #avav #ethi #erc20 #ordi
